【摘 要】
：
未成年人犯罪问题一直是社会关注的热点，是刑事检察工作的重点内容之一。对未成年人犯罪问题的总结，必须坚持对案件进行整理归纳，与其它成年人犯罪案件进行区别，抓出其特点并有针对性地从物质和精神、社会文化和心理等层面予以分析，并在此基础上探索有建设意义的相关办案制度。结合刑检工作实际，总结出未成年人刑事案件办理情况和特点如下：九成以上为轻微刑事案件，法院以轻刑罚判处结案；绝大部分为外来人员作案，该部分未成
【机 构】
：
浙江省杭州市西湖区人民检察院 310013
论文部分内容阅读
未成年人犯罪问题一直是社会关注的热点，是刑事检察工作的重点内容之一。对未成年人犯罪问题的总结，必须坚持对案件进行整理归纳，与其它成年人犯罪案件进行区别，抓出其特点并有针对性地从物质和精神、社会文化和心理等层面予以分析，并在此基础上探索有建设意义的相关办案制度。
结合刑检工作实际，总结出未成年人刑事案件办理情况和特点如下：九成以上为轻微刑事案件，法院以轻刑罚判处结案；绝大部分为外来人员作案，该部分未成年人学历低、家庭经济条件差且往往处于失管状态；在心智尚未成熟时失学失业，在巨大的社会文化冲击下，表现出承受能力差、控制力不强、逆反心理重等心理问题，从而走上小偷小摸、寻衅滋事等犯罪道路。因此，对于未成年人犯罪，应当始终坚持以教育挽救为主、惩罚为辅的原则，更多地把重心放在教育和挽救上，避免“二次污染”和“再进宫”。
其他文献
“漫施笞丈之讯，致多枉纵之狱”。中国漫长的历史长卷中，除了有璀璨的文化遗产和人文传承，几千年封建文化的深远影响，在法律领域中，也留下了令人深思的传统局限性。刑讯逼供，是一种古老、野蛮、落后、不人道的侦查手段。我国《刑事诉讼法》第43条规定：“严禁刑讯逼供或以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法搜集证据。”但为什么刑讯逼供现象在当今的刑事侦讯工作中，仍然屡禁不止？遏制刑讯逼供，需要司法改革，更需要社会
我国的住房制度改革已进行了多年。从公房承租到房改售房又到房改房上市，从福利分房到取消福利实行住房公积金制度又到货币补贴，现在住房已基本实现商品化。房改制度给千家万户特别是工薪阶层和低收入阶层，带来了很大的实惠，使这些阶层的人们实现了拥有属于自己的私有住房的梦想。随着公房的私有化，也不可避免地引发房产纠纷，特别是在婚姻、继承等民事案件纠纷中，关于房改房的分割不仅使案件的当事人纷争不止，就是司法工作者
等同原则在专利侵权认定起了重要作用，本文通过对一案例进行分析，概括出适用等同原则时应当采取的基本步骤：1、在适用等同原则前明确原权利要求书所保护的范围； 2、了解被控侵权专利的必要技术特征；3、专利技术特征与被控侵权技术特征逐一对比；4、区别专利的必要技术特征与非必要技术特征；5、等同原则适用时自由公知技术的例外。
盗窃罪在我国是一个使用频率较高的罪名。无论是理论界还是实务界，关于这个罪名的学说很多。尤其是近几年来，广大的专家和学者对盗窃罪和抢夺罪的界定众说纷纭，其争议的焦点在于究竟应不应该把“秘密性”这一传统观点作为盗窃罪与抢夺罪区分的标准？目前随着刑法理论的发展，将是否具有“秘密性”与“公然性”作为盗窃罪的分界点已受到严重的挑战，本文将从盗窃罪、抢夺罪的概念入手，通过案例的形式阐述二者新的分界点。
对抵押凭证与土地使用证主体不一致的案例进行了介绍，抵押合同是否有效与土地已实际办理登记抵押，属于两个不同法律关系，这是本案审理的关键，一审法院以阿克苏兵行没有与安广厦公司签订抵押合同及抵押行为没有安广厦公司董事会决议，推定安捷公司用安广厦公司土地办理抵押登记是设立错误，实际上是用民事诉讼程序取代行政诉讼程序。用民事判决推翻行政机关的行政行为，将行政机关颁发的抵押凭证《土地他项权利证》视为未设立抵押
2001年，我国在《税收征收管理法》中确立了欠税公告程序制度，其基本要求是：税务机关发布欠税公告应当有纳税人欠税的基本事实，并且要按照法定程序发布。《欠税公告办法(试行)》于2005年1月1日开始实施，此后，广东省地方税务局开始实践，对全省各地走逃失踪户以及其他税务机关查无下落的欠税户，按照公告的法定范围进行了欠税公告，取得了良好的社会效应，部分走逃失踪欠税户意识到欠税公告对企业和个人的形象的负面
目前在中国，刑讯逼供现象已成为一种顽疾，挥之不去，难以杜绝。要有效治疗刑讯逼供这种顽疾，就必须转变观念，开阔视野，以世界的眼光研究中国的问题。修改现行刑事诉讼法，通过构建沉默权制度来遏制刑讯逼供行为，是目前条件下一种切实可行的选择。
通过对一例抢劫银行卡后冒领存款案例，分析在该案例中的银行责任，主要从以下几个角度进行分析：一、银行在支付存款过程中违背安全审核的注意义务，其行为其有重大过错。根据《储蓄管理条例》第三+七条之规定。应当依法对张某承担赔偿资任。二、《中国人民银行关于大额现金支付管理的宣传提纲》相当于银行业内部解释，具有相当的权威性。对审理本案中关于银行审核注意义务具有重要参考依据。三、关于本案举证资任分配的问题。
为满足国家启动的四万亿人民币拉动内需政策对一定规模以上国有资金投资建设项目的管理的需要，国家有关部门颁发了《标准建设工程通用合同条款》，和《建设工程工程量清单计价规范》。《标准建设工程通用合同条款》既规定了工程量清单计价规范、总监理工程师全面负责制、工程事项的商定和确定机制、工程款支付证书、缺陷责任、争议评审等全新的工程管理制度，对原《建设工程施工合同示范文本》已有的进度计划、暂停施工、工期延误、
近年来，未成年人犯罪现象已成为一个非常突出的社会问题，本文介绍了海曙区未成年人犯罪的现状，对未成年人犯罪原因进行了分析，提出进一步做好预防未成年人犯罪工作的建议。