案外人异议之诉是指执行程序开始后终结前,案外人针对执行债权人向执行法院主张自己所享有的足以排除强制执行的实体权利,向法院提起请求撤销或停止执行处分的诉讼。其定义体现了该诉是以排除对该执行标的的强制执行为目的,以案外人的异议权为标的,以主张其拥有能够阻止转让、交付执行标的的实体法上的权利（所有权、用益物权、担保物权、债权）为提起事由,由执行法院管辖并且适用普通审理程序的形成之诉。为了准确高效的指导审判执行的实践行动,相关立法、最高院司法解释及最高院相继出台了有关规定来对该制度不断地进行精细化和修正,我国的案外人执行异议之诉制度不断地得到完善。现实事务中,大量的案外人执行异议之诉纠纷案件,都要涉及执行异议之诉与案外人申请再审的程序选择问题,实务中争议较大,同案不同判的现象亦时有发生,本文即对该问题进行了有针对性的解析,以期对实务及审判有所裨益。