数字产品厂商的企业边界的界定

来源 :中国信息经济学会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:h_heart
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
由于数字产品的特殊性使得数字厂商的企业边界相对于传统厂商的企业边界发生了变化,本文从横向边界和纵向边界两个角度来分析数字厂商的企业边界的变化,纵向边界主要应用交易费用经济学理论进行比较分析,得出数字产品厂商的企业边界不断扩大,而横向边界核心竞争力的角度进行分析,通过对数字产品厂商的横向边界和纵向边界的分析,可以看出,由于数字产品具有一定的经济特殊性,无论是在纵向还是在横向上数字产品厂商的边界都会相对传统产品企业的边界有所扩大。
其他文献
经济增长效率长期取决于技术进步与创新水平,短期取决于存量生产要素的结构性调整和现有技术的应用范围;效率垄断特征是推动技术进步的企业特征,非效率垄断特征通过扭曲市场阻碍生产要素的结构调整和抑制现有技术的普及性应用;长期来看,“非效率垄断特征收益”诱导企业技术进步偏离生产要素的市场供给结构,通过消除企业非效率垄断特征来纠正市场扭曲是提高经济增长效率的关键。运用2001-2009 年中国制造业企业统计数
本文通过构建一个理论模型来分析自然条件、行政等级以及规模经济对城市形成和发展的作用,并分析了规模经济对自然条件和行政等级所形成的初始优势的强化作用,从而促进人口和经济的进一步聚集。同时,本文以中国1985--2010 年地级以上城市为样本构建有序响应模型进行实证检验。实证结果表明,自然条件越优越、行政等级越高的地区,城市化进程就越快,以及随着城市人口规模的不断增长,行政力量的作用逐渐增大而自然条件
This paper,employing both Cobb-Douglas and CES production functions,estimates the energy rebound effects for Beijing and Shanghai in the period of 1990-2011 as well as the whole country.The findings a
运用Malmquist 指数模型对1990-2011 年这22 年间中国全要素生产率进行了测算,发现从全国层面来看,中国省域全要素生产率总体上呈现了下降的趋势。从全域和局域空间自相关的计算结果来看,此间中国省域全要素生产率在大部分年份呈现了空间自相关性,表明这22 年间我国省域全要素生产率并不是完全的随机状态,受其它区域的影响。文章进一步运用空间计量经济模型从空间维度探究了区域全要素生产率的影响因
2008 年5 月12 日14 点28 分,四川省发生里氏8.0 级地震,不仅给汶川县人民的生命和财产带来了巨大损失,而且改变了各乡镇的区位交通条件、可建设用地条件、社会经济发展水平,灾后重建是有关基础设施重建、家园重建、产业重建、生态环境重建和心理精神重建的一个系统性工程,其成效如何,将直接影响受灾地区经济社会发展水平及其可持续性发展,灾后恢复重建与城乡统筹发展要充分发挥自身优势,培育壮大特色优
区域经济发展的差距不等同于区域福利发展的差距,片面注重经济发展可能与提高区域福利水平的目标背道而驰。本文在提出空间福利的概念的基础上,采用我国287 个城市的截面数据,运用空间计量的分析方法,实证研究了影响我国区域福利水平空间分布的因素,实证结果表明:我国区域福利水平的空间分布受经济、社会和生态空间变化的显著影响,其中,地区市场潜能、地区消费支出、基尼系数和区域碳生产率影响作用较大。最后,本文提出
本文通过对长江中游城市群的经济情况进行分析,运用Theil 指数和Barro—Sala-i-Martin 计量模型对其2001-2012 年间经济增长的趋同问题进行研究,发现长江中游城市群并不存在绝对σ-趋同和绝对β-趋同现象,但存在一定程度的条件β-趋同和俱乐部趋同,而且表现出一定的阶段性和区域性特征。因此,国家给予长江中游城市群适当的政策和金融支持,对促进长江中游城市群经济稳定健康的发展,调整
沿海产业向内地的大规模集中式迁移和“十二五”规划期相关宏观调控政策的支持,使中部六省迎来了前所未有的、实现跨越式发展的重大战略机遇期和发展黄金期。文章在区际产业转移背景下,从发展硬、软环境两个角度出发,构造了由10 个子环境组成、包含90 个分项指标的综合评价体系,利用熵值法对中部六省的发展环境做了系统地比较分析。结论是中部六省发展子环境各具优势,总体上与东部存在差距但某些具体指标上存在的优势是吸
As a bridge between listed companies and their investors, the investor relations website can improve the efficiency of IRs management, reduce costs of financial public relations in an efficient manner
According to industrial organization theory development, the fundamental influence factors to the market efficiency are the market structure (Harvard school), technology (Chicago school), and transact