律师受托立法的路径探索

来源 :中华全国律师协会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:YFY2006
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文认为,委托立法值得提倡,但不应该排除行政立法。部门立法、专家立法、律师立法三者的优势和弊端一样明显,各有利弊,要互相弥补才是正确的道路。部门立法,突出缺陷是为本部门争权力、争利益,要审批权、处罚权,搞许可制、增设费项等等,乃至挖别的部门有利可图的墙角,踢出自己难管的事项,容易造成越位立法、法律冲突等现象,但部门立法立法效率高,有利于保障执法效果。专家立法的优点是具有前瞻性科学性,但理论性强可操作性不足。律师立法的优势是比较中立,可操作性比较强,缺点是立法经验不足。从青岛市人大立法实践看,实行政府稿和律师稿双轨模式,在目前来讲还是比较好的成功模式。“只有把两方面有机统一起来,才能切实降低立法成本、提高立法质量、保障执法效果”。①在当前我国委托立法初起阶段,这是值得推荐的一种立法模式。 总之,委托律师起草法案已成为立法机关委托行政立法和专家立法的重要补充部分。律师界应在吸取律师同行经验的基础上,发挥律师的特长,在立法机关和社会各界的支持下,为我国法治文明作出新的贡献。
其他文献
“以人为本,全面、协调、可持续发展”,是党的十六届三中全会提出的科学发展观,它对我国改革发展,全面实现小康社会和现代化建设具有深远意义,是实现代化的必由之路,这是涉及政府职能的转换、是一场深刻的变革,要使科学发展观在各级政府中得到落实,在人们头脑中成为习以为常的理念并非易事,还需作艰苦努力,必需有强有力的政策和制度建设。本文着重社会发展中的教育和卫生方面做重点分析:公共教育经费投入过低、教育机会不
现代化具有复杂的文化形态,不同形态拥有不同的文化序列,文化序列实际上是一系列社会规范。从社会规范的跨文化比较中能够发现,不同文化序列上的差异导致管理体制的差异。创新增强子本身富于活力,作用于文化序列,使传统变迁呈现和平演化的特性。指导变迁的现代化转录因子,根据五种类型人群的“行动”和“反应”,识别新文化序列,调节变迁的始末。
在经济全球化的背景下,各国各区域的经济增长和劳动力就业正在面临着更严竣的挑战,产业的发展道路也正面临着重要抉择。本文分析在经济全球化的背景下,如何发展江苏创新孵育区来促进区域经济增长。
城市化促进了第三产业的发展,产生了集聚效应,放大了生产要素的效能,扩大了内最,则极大地推进了经济社会的发最。长期以来,我国的城市化在一定程度上是通过对农村农业的“剥夺”、限制农村人口进城而得以推进的。在城市得到迅速发展的同时,广大农村的城市化进展缓慢,大量的人口仍然滞留在农村,造成了城乡二元经济的鸿的。严重制约着我国经济社会整体水平的提高和可持续发展。目前迫切需要加快城市化进程。来解决经济社会发展
在经济全球化和科技革命的今天,技术创新是提高地区经济竞争力的关键,是现代化建设的核心。一个地区只有合理地利用当地的经济自然资源、科技资源和文化资源,才会有很强的技术创新能力,才会有可持续发展的能力。本文的目的就是希望通过对各地区的技术创新能力的分析和比较,找到环境、综合能力等相似的地区群,使得各地区在制定发展政策时能够将相似的其他地区的政策进行类比和参考,确切认清自己的位置,不会盲目赶超发达地区,
地区现代化,既是现代化研究的新课题,又是现代化实践的老现象。任何国家都是由一些地区组成的。《中国现代化报告2004》以地区现代化为主题,通过分析18个国家73个地区的现代化事实,借鉴现代化理论和区域经济发展理论,初步建立了地区现代化理论的基本构架,为进一步的地区现代化研究莫定了基础。本文重点分析了中国地区现代化政策的的十个观点,供大家讨论。
从2001年起,笔者承担了北京市政府领导交办的研究课题《北京率先基本实现现代化研究》。在课题设计方面,从经济、社会和城市建设三个方面共设计10项指标反映城市现代化水平。近年来,北京加快了自身现代化步伐,分析看出,北京现代化进程明显加速。但由于诸多因素的变化,笔者以为,北京应当适时调整北京率先基本实现现代化时间,并简述了几方面理由。基于上述变化,北京应当适时推迟北京基本现代化时间表,推迟时间可以研究
诉讼是解决社会纠纷的法律终极手段,对维护社会的和谐、稳定起着至关重要的作用。人们往往是在穷尽非诉讼救济途径仍不能解决矛盾和纠纷的情况下,才会选择以诉讼这种方式来寻求裁决。诉讼制度的设立,是立法者期望以一套人们都普遍遵循的法定程序,赋予诉讼活动的参与者各项权利并承担各项义务来帮助法官查明案件事实,从而达到正确适用实体法律解决纠纷的目的。诉讼活动是表象,而诉讼活动的结果即裁判,才是人们追求的目标。站在
环境民事侵权责任以无过错为一般归责原则,它在程序法上不同于普通侵权法的诉讼规则。环境民事诉讼制度设计的核心是举证责任分配,举证责任分配是否公平,将直接关系对受害人保护目标的实现。因此,如何预置相应的举证责任分配规则,通过决定败诉风险的承担者,将举证责任有效且合理的分担,以确实保护受害人的合法权益,是环境民事权利的关键所在,也是环境法理论研究所必须关注的问题。在我国,有关环境诉讼的理论研究相当薄弱,
矿产资源是人类社会赖以生存和发展的不可缺少的物质基础,矿产资源的有效合理开发和科学管理保护是国家可持续发展的重要保障,伴随市场经济的发展,矿产资源投资业已成为国民经济建设中的支柱产业之一,尤其是在国家中西部重要的资源大省,随着国家对地质勘察的投入不断加大,民营资本矿业开发也出现了投资热潮。经济高速发展的同时,高能耗带来的环境恶化、资源浪费、矿难事故频发等一系列社会问题也巫待解决。加强矿业投资开发的