改革开放以来,中国经济保持了长久的快速增长,但是自亚洲金融危机后,人们开始关注于中国经济增长的可持续性。其代表性人物是美国的Krugman,他认为中国乃至东亚的经济增长主要依赖于要素的投入,而非效率的提高。因此对于技术进步的测算引起了学者的关注。研究最多的是我国技术进步的核算问题,主要围绕技术进步的量度指标——全要素生产率(TFP)展开,此外一些学者,在TFP核算方法上做了修正和补充。最近一些文献开始关注我国TFP的进一步分解及其影响因素,常用的分析方法是Malmquist数据包络法(Malmquist DEA)。另外,有些学者将分析研究的尺度扩展到省级的尺度,研究了区域层次上的差异,并在分析中考虑了技术扩散的因素。也有学者研究了FDI、人力资本及其他制度性因素对技术进步的影响,还有学者将产业结构等因素从技术进步中做了分离,考察技术进步。但是这些研究缺乏行业尺度的分析。而在可计算一般均衡(computable general equilibrium CGE)模型中,分析的一个重要基础是投入产出表,分析的尺度是行业的,因此分析行业尺度的技术进步显得十分必要。在分析技术进步的测算中,劳动和资本是两个基本的要素。而资本存量的核算也是其中的一个关键,使用的方法是永续盘存法。此方法的关键是基年的资本存量,其准确性对核算结果有着重要的影响,使用投入产出表的数据可以较好的避免基年数据不准确带来的误差。另外,在核算技术进步中,对于生产函数中弹性系数的估算主要是使用回归法,但是这样使得每年技术进步系数A的测算是多年数据的平均水平而非真实水平,在一定程度上影响了分析结果的准确性,使用校准法可以较好的避免这个问题。