【摘 要】
：
由于网络中的财产性利益具有多重属性,以至于侵犯网络中财产性利益的行为几乎都有两个以上的罪名可以适用,包括财产犯罪和网络犯罪等.在早期,侵犯网络中财产性利益
论文部分内容阅读
由于网络中的财产性利益具有多重属性,以至于侵犯网络中财产性利益的行为几乎都有两个以上的罪名可以适用,包括财产犯罪和网络犯罪等.在早期,侵犯网络中财产性利益的犯罪案件,按照财产犯罪论处的较多,但是,随着网络中财产性利益的不断增多,财产犯罪保护模式由于存在价值认定难题而有其局限性.在网络犯罪的罪名体系逐渐完善的前提下,原则上以网络犯罪专门保护模式处理侵犯网络中财产性利益的犯罪更能够适应网络社会的发展.在运用现行网络犯罪罪名对财产性利益进行刑法保护时,还存在罪名竞合的处理问题.对此,在罪刑相适应原则的指导下,运用法条竞合的原理选择合适的罪名.
其他文献
版权法将技术措施纳入保护范围直接制约了加密研究的正常开展.本文认为,为促进信息网络安全技术的发展,我国应检视现行版权立法存在的缺陷,在即将开展的新一轮修法
以互联网用户信息泄露为背景,重点分析以拖库、撞库、洗库为技术手段造成的个人信息安全隐患,进一步分析常见的拖库、撞库、洗库行为其法律性质,引出对互联网用户信
信息安全作为信息技术时代发展中所带来的不可避免的问题,在社会中所引发的侵权行为已经愈发严重并成为众人所关注的焦点.信息技术的长远可持续发展绝对离不开信息
“互联网+”时代,大数据加速了信息社会的发展步伐,同样也对用户个人信息安全带来了挑战.目前我国数据使用与个人信息安全主要存在公众知情权与个人隐私权、互联网
在大数据时代下,我国公民的网络隐私保护面临着巨大的挑战,传统的法律救济已经不能适应时代的需要,本文将以隐私权与个人信息权的分析作为切入点,引出个人信息权在
通过对100个已判案例的考察分析,发现破坏计算机信息系统罪在司法实践中存在相同行为定性争议较大,罪数形态认定不一以及罪名“口袋化”趋势明显等问题.这些问题直
当今世界是互联网快速发展的时代,互联网给人们带来便利的同时,也会产生严重的隐私泄露问题,隐私权在互联网环境下也产生了新的特性,对其保护的重要性不言而喻.本文
有偿抢票服务的本质是有偿代购,司法实践对倒卖车票罪保护法益的认识存在误区,不加区分地将所有有偿代购车票行为认定为倒卖车票罪.应把倒卖车票罪的保护法益界定为
网络欺凌是指依赖网络信息技术对他人实施的,有意的、侵犯性的、反复性的,意在造成他人痛苦、困扰或者伤害的行为.英国刑法对于网络欺凌的规制以违反通讯法案类犯罪
医疗信息化与网络化给医疗过失犯罪的认定和处理带来了新的挑战.鉴于互联网医疗行为的模式特性及更高的风险性,医疗过失的认定标准应更加严格.信赖关系的存在不仅是