【摘 要】
:
在研究大陆城镇化发展历程的基础上,对大陆城镇化发展特点、发展态势和城镇化过程中的土地利用问题等进行了评述,从降低土地消耗强度、创新农地流转机制、保障耕地健康、制定涉地指标省域内跨市有偿调剂和"地随人走"政策等方面,阐述了基于新型城镇化背景下耕地利用与保护的新思维。
【机 构】
:
安徽农业大学经济管理学院土地资源管理系,安徽农业大学国土资源研究所 合肥230036
论文部分内容阅读
在研究大陆城镇化发展历程的基础上,对大陆城镇化发展特点、发展态势和城镇化过程中的土地利用问题等进行了评述,从降低土地消耗强度、创新农地流转机制、保障耕地健康、制定涉地指标省域内跨市有偿调剂和"地随人走"政策等方面,阐述了基于新型城镇化背景下耕地利用与保护的新思维。
其他文献
本文使用SWOT方法对银行业和余额宝进行比较.认为余额宝凭借其自身电商平台的支持、不断创新的能力和高效的管理能力,同时存在资金来源狭窄、较高的政策风险和金融市场风险等问题.相比较而言,银行业具有最大的客户基础、遍布全国的网点和最多的资金总量,但银行业存在经营管理体制落后、金融创新迟缓以及运营成本高昂的劣势.银行业和余额宝应该在互联网金融的快速发展的背景下,注重双方的关系,努力寻求合作以达到共赢的局
目录1从两场报告会说起2跨界颠覆(右):阿里巴巴3木(来)产业格局巨变,不只是金融业4大数据时代已经到来5大数据时代传统行业面临的机遇与挑战实体经济焦虑跨界者的影响
随着农村环境问题日渐突出,生态脆弱的流域农村环境治理更应重视,面临农村污染特点的农村环境政策手段比其他治理手段更强有力.本文首先提出面向流域治理的农村环境政策手段的必要性并分析了白洋淀流域农村环境污染的特点;然后提出了由政府、农民和第三方合作的"费补共治"政策的制定思路,对收费要适度,奖补要充分的原则进行了经济分析;在调研的基础上,设计了流域农村环境政策综合评价指标体系,采用综合指数法进行综合评价
流域生态补偿制度是一种促进流域生态破坏和水污染外部成本内部化的经济政策工具,符合"破坏者付费"和"污染者付费"的原则,促使污染产生者在治污成本和经济补偿之间进行、权衡,促进各种水污染治理措施的有效执行.流域生态补偿制度是实现可持续发展流域、健康流域、和谐流域的有效政策制度安排.本文通过解析流域生态补偿的概念入手,在流域生态补偿的政策法规及实践基础上,提出中国流域生态补偿的政策框架.中国流域生态补偿
南水北调中线工程水源的水质安全是中线工程成功的关键.为此调水区水源地背负巨大的调水工程的外部经济成本和社会发展代价,必须通过生态补偿机制和政策进行内部化,从而激励水源区生态保护的积极性.本文基于对现行国家重点生态功能区转移支付办法分析和生态补偿研究存在的问题的探讨,构建水源区生态补偿核算研究的总体思路,对生态补偿需求进行分项研究.重点探讨了近期需要解决的水源区生态环境保护设施的维护成本和发展机会成
农村集体经营性建设用地入市作为一种社会趋势已在各地迅速发展起来,并随着社会经济的发展呈逐步扩大之势.文章将社会燃烧理论运用到农村集体经营性建设用地入市过程的研究分析中,认为农村集体经营性建设用地入市是在"燃烧物质"(乡镇企业改革、优化资源配置)、"助燃剂"(农地所有权归属不清、地方政府的利益驱动、土地利用比较利益差距大)、"点火温度"(产权制度改革、城乡统一市场)共同驱动因子作用下的结果.另外,完
建立现代市场经济条件下的不动产税制已成为当前税制改革的一项重要内容.分配体制不健全,主要表现为政府手中缺乏实现再分配的机制或渠道,特别是以税收制度和财政支出为主要内容的再分配体系不够健全.本文主要是探讨改革不动产税及配套措施来达到社会收入的公平再分配,以缓和社会贫富差距,基于对财税体系系统的分析,建立社会收入公平分配的财税体系.
研究目的:探讨农村集体经营性建设用地入市面临的问题,提出入市的对策建议.研究方法:定性分析法.研究结果:在符合规划和用途管制的前提下,允许农村集体经营性建设用地出让、租赁、入股,实行与国有土地同等入市、同权同价.建立兼顾国家、集体、个人的土地增值收益分配机制,合理提高个人收益.研究结论:农村集体经营性建设用地入市的红利与风险同在,农村集体经营性建设用地可"双向流动";落实"同权",不会动摇土地的集
学术界和少数媒体指责"土地财政"透支未来收益,"爷卖孙田"难以持续,这是从土地财政的表面现象及依据某个方面土地特性如土地的稀有得出的结论,而从土地出让(土地财政)的本质和对经济发展的重要贡献看,土地出让(土地财政)奠定了经济社会发展(基础设施建设、城市发展和产业三大经济体系)的重要基础,以土地出让(土地财政)为基础的土地有偿使用是可持续的,没有土地出让和土地抵押的经济是不可持续的,提出应综合运用土
本文首先以资源共有的角度说明未来城市化中资产共有型态与可发展面向,再次说明共有环境下的共享型态与共用机制,最后说明资产与资源如何以具效率性共有与共享下之共同治理机制,此三段式论述试图说明在共有与共享背景下,虽然每人所分得空间资源相对今日更为稀少,但建构在效率性的共享模式下,未来城市社会中的居民、厂商可用更低管理、运输与分派成本获得必要资源进行日常生产与生活活动,并且在未来物联网络与大数据的持续发展