改革开放40年以来,我国经济取得了长足的发展,社会财富迅速积累,人民收入水平大幅提高。而与此同时,我国也面临着日益严峻的财富分化问题。基于个体心理的视角,研究者认为,社会财富分化(和分化的扩大)易于个体通过社会比较,在主观上形成对自己所处相对财富位置的感知和理解。而个体对这种自身所处相对位置的主观感受将促使个体形成一种特定的心理倾向,进而系统地影响着他们在资源分配中的决策方式。基于此,本研究通过4个实验在中美两国被试中系统考察了相对财富对个体在不公平分配反应中的影响。实验1通过相关分析发现,随着自我报告的主观财富水平的提高,中国被试更倾向于拒绝而美国被试更倾向于接受2/8这一最后通牒博弈中的不公平分配方案。实验2和3通过不同的实验操纵方法,将被试随机分配到高和低相对财富组,考察这种实验操作的相对财富是如何影响个体对不公平分配方案的反应。结果发现,在中国被试中,高相对财富组被试拒绝更多地不公平分配方案;而在美国被试中,低相对财富组被试拒绝更多地不公平分配方案。实验4在实验2和3的基础上,进一步操纵互动对方的相对财富状况和相对财富的来源。结果发现,在中国被试中,对方相对财富状态(而非财富来源)调节着不同相对财富差异个体对不公平分配反应的影响:相比于高相对财富对方,当不公平分配方案是来自低相对财富对方时,高相对财富组被试较少地拒绝不公平分配方案。且导致该效应的原因是由于他们倾向于增加低相对财富对方的收益。而在美国被试中,财富来源(而非对方相对财富)起着显著的调节作用:当自身的相对财富状况是由于运气导致时,低相对财富组被试比高相对财富组被试更倾向拒绝不公平的分配方案;而当它是由于个人努力所导致时,这一相对财富效应就会消失。且不公平分配方案更多地违背低相对财富组的应得感在这一效应中起着有调节的中介作用。本研究结果可能对理解和解决当前世界范围内存在的财富分化问题具有一定的启发性意义。