【摘 要】
：
对纵向价格限制业界和学界的主流观点均认为应适用违法推定,但这一观点是错误的.错误观点或来自对《反垄断法》第14条条文以及其与第13条、第15条关系的误读;或来自不了解看
【出 处】
：
2016年广东省研究生学术论坛经济法分论坛
论文部分内容阅读
对纵向价格限制业界和学界的主流观点均认为应适用违法推定,但这一观点是错误的.错误观点或来自对《反垄断法》第14条条文以及其与第13条、第15条关系的误读;或来自不了解看似简单的违法推定在执法、司法过程中却会造成更大的混乱,而合理原则却能形成一个高效方便的分析问题的系谱;或来自误认为欧美在对垄断协议的分析模式上存在根本差异,并误读了欧盟法中的有关规定.对纵向价格限制应适用合理原则,最关键的是要积累找寻典型证明要素,从而构建起结构型合理原则的分析模式,提升《反垄断法》适用的准确和效率.
其他文献
经营者承诺制度作为一种"低成本、高效率"的灵活执法方式,有着法律、经济与社会的三重价值.而三重价值得以实现的必要前提乃是经营者承诺的完全履行.时下经营者承诺监督的乏
一直以来对行政诉讼性质就存在主观诉讼和客观诉讼的争辩.从行政纠纷的多样性、行政诉讼发展规律以及十八届三中全会后强调法院在法治建设中的作用来看,转变法院职能,从纠纷
反垄断法的"三元"实施体制(公共实施——集体诉讼——私人实施)的建立已然是迫在眉睫且水到渠成之事.但时至今日,集体诉讼仍无法被正式纳入到执法体制之中,主要是由集体诉讼
行政垄断是行政主体滥用行政权力实施的限制、排除和妨碍市场竞争,破坏市场经济秩序的行为,这是学界和实物部门对行政垄断的的的主体和危害性有统一的认识,但是对判断某一行
2015年,国家发改委和商务部调查处理了一系列"行政垄断"的案件,展示了我国为贯彻实施《反垄断法》的决心和加强政府职能的良好愿望.但是行政垄断虽然在我国法律中有所规定,却
滥用版权行为一直是知识产权反垄断领域里的重要问题,而上个月发生的"北大图书馆知网断网事件"使这个问题引发公众广泛关注.本文首先从现实基础和法理基础上对规制滥用版权许
社交网络的快速发展以及规模的不断扩大,大型的社交网络平台逐渐进入《反垄断法》的视线,成为反垄断调查和诉讼的对象.由于社交网络的特殊性对《反垄断法》的在该领域的适用
互联网平台竞争愈演愈烈,该领域内的独家交易行为也大量涌现.因为互联网企业独家交易可能违反以维护公平市场竞争秩序、保护消费者权益为目的的反垄断法,所以有必要对其进行
当前我国汽车市场尤其是汽车售后市场存在垄断问题,主要表现为滥用市场支配地位,为促进汽车市场的健康运行,有完善的法律法规指导实践,需要确定售后相关市场,关键在于界定售
正确理解把握"正当理由"不仅有助于掌握经济法内在价值、基本宗旨等多方面,对于我国市场监管发挥着重要的作用,从而在理论上可以提供支持分析,在实践操作上也可以明确其可行