【摘 要】
：
自汽车问世以来，在带给人类便捷的同时，也成为了造成人类死亡的最主要原因之一。过去的十年间，据已有数据统计显示，我国因交通事故而造成的死亡人数冠居各类事故之首。本文以醉酒驾车的定性中所出现的理论争议为开端，以醉酒驾车肇事的主观责任根据为目的，探讨了如何在刑法中对醉酒驾车肇事的主观心态进行区分。
论文部分内容阅读
自汽车问世以来，在带给人类便捷的同时，也成为了造成人类死亡的最主要原因之一。过去的十年间，据已有数据统计显示，我国因交通事故而造成的死亡人数冠居各类事故之首。本文以醉酒驾车的定性中所出现的理论争议为开端，以醉酒驾车肇事的主观责任根据为目的，探讨了如何在刑法中对醉酒驾车肇事的主观心态进行区分。
其他文献
宪法爱国主义经过哈贝马斯的阐发成为当下的重要理论。作为国家认同的新模式,宪法爱国主义的提出直接针对民族主义,它在追求对特定国家的认同的同时带来了世界主义。宪法爱国主义在理论层面与实践层面均存在悖论。但是,正是这个矛盾的宪法爱国主义前行于悖论之中。
本文介绍了全球化与商事习惯法发展的历史考察，分析了全球意识对商事习惯法研究的影响，浅谈了商事习惯法研究对实现法律对话的意义。
如果说，法律全球化现象对法理学提出了全新的要求，即法理学不仅要站在国家法的立场上研究法律，而且也要站在法律全球化(世界法)的立场上研究法律。那么，这一要求对于法哲学也是适用，因为法律全球化同样涉及深刻的法哲学问题。本文介绍了法律全球化的法哲学问题，浅谈了从法律本质看法律全球化的意义，阐述了从法律文化看法律全球化的现实性，探讨了影响法律全球化的其他因素。
全球化时代的国家和社会关系在全球化浪潮的冲击下表现出四维八重的关系,即民族国家与国际社会、政治国家与国内社会、国际社会与国内社会以及民族国家与政治国家这四个维度之间的八重关系。具体而言:民族国家在国际社会中的削弱与在国际社会中的新一轮崛起、政治国家对国内社会的管制的松动与对国内社会的强力渗透、国际社会对国内社会的既帮助又改造与国内社会对国际社会的既联合又异化、民族危机压力下民族国家和政治国家的高度
二人以上的过失行为共同作用而产生犯罪结果，应当以过失竞合、同时犯还是共同正犯论处，这在学说与实务上均存有争议。本文介绍了共同正犯的修正抑或罪责的不当扩张，指出过失共同正犯概念对于过失共同行为的归责并无实益，探讨了我国如采纳过失共同正犯的负面效应与衍生问题。
近年来，医疗风险和医疗纠纷成为中国大陆的严重社会问题，其中，涉及刑事责任的事件往往与医疗行为的正当根据相关联。一般而言，患者的同意应该是医疗行为开始、继续和结束的根据，但是，在实际生活中，缺乏患者同意的专断性医疗行为时有发生。本文参考德国和日本处理专断性医疗行为的判例和学说，结合中国大陆的现状，探讨了专断性医疗行为的刑事处罚及其界限。
本文介绍了从理论演进史检视过失概念的变迁，阐述了客观归责理论对于过失审查体系的影响，探讨了相当理论与客观归责理论。
当前，我国刑事立法针对交通过失所制定的罪名主要体现在《刑法》第133条的交通肇事罪中。本文介绍了国外交通肇事相关犯罪的立法现状，分析了过失危险犯背后的理论支撑，阐述了过失危险行为入罪的责任依据在社会危害性理论。
人类对于汽车的发明和大量投入使用绝对是交通现代化的标志性象征。然而，正像任何科学成果的发明都具有“双刃剑”属性一样，以汽车为主要代表的现代交通肇事犯罪像癌症一样存在于现代社会之中，在我国尤甚。本文介绍了“醉驾肇事”案件的司法认定及理论争论，对醉酒人心理事实进行了分析，阐述了对醉酒肇事行为的刑法逻辑分析。
近年来，全国诸多城市频频发生的交通事故中，不乏有因飙车、醉酒驾车、疲劳驾车引起的交通肇事罪，现在交通肇事罪成为我国日常生活中常见多发的犯罪。面对现实中发生的交通肇事罪案件，刑法规定的交通肇事罪法律文本明显不相适应。本文从交通肇事罪法律文本入手，探讨了交通肇事罪遭遇的实践挑战及其应对。