【摘 要】
:
目前,在我国国内安全领域的话题,恐怕没有哪个能够超过食品安全的,这是每个中国人最大的共识之一。在整个行为体系当中,危及食品安全最严重的当属犯罪行为。因此,探讨食品安全关联犯罪的长效机制建设无疑是当下最具现实意义的社会大课题。相比于其他国家或者地区来讲,我国食品安全关联犯罪的表现尤为泛滥。更为令人担忧的是,在我国宣布严厉打击食品安全关联犯罪的刑事政策之后,并未见到食品安全关联犯罪在行为种类上有减少,
论文部分内容阅读
目前,在我国国内安全领域的话题,恐怕没有哪个能够超过食品安全的,这是每个中国人最大的共识之一。在整个行为体系当中,危及食品安全最严重的当属犯罪行为。因此,探讨食品安全关联犯罪的长效机制建设无疑是当下最具现实意义的社会大课题。相比于其他国家或者地区来讲,我国食品安全关联犯罪的表现尤为泛滥。更为令人担忧的是,在我国宣布严厉打击食品安全关联犯罪的刑事政策之后,并未见到食品安全关联犯罪在行为种类上有减少,或趋势上有减缓的苗头,看到的反而是花样繁多的食品安全关联犯罪行为。
首先应当在法治框架内来对食品安全关联犯罪作出合理回应并在此基础上构建起契合我国实际的长效机制。相信脱离了法治的指引,相关制度的价值预设和最终结局都可能出现偏离或者逸出,甚至可能会适得其反。
首先,在充分调研基础上,建立食品安全诚信制度尤其重要。实际上,我国当前预防犯罪并将其控制在公民可以容忍的范围内,相关道德性的制度建设应当摆在首位,这一点被认为耗时巨大而最容易被人忽视。“让每个食品生产、销售的企业都流着道德的血液”是追求的终极目标。在逐利成为每个人行为动因的当下,企望市场经济的主体自发用道德约束自己还不太现实。因此,需要着手建立一个外部性的促进和保障制度。笔者以为,工商部门给每个食品生产、销售商建立起诚信档案,记载其不法生产、销售的行为及其次数,达到特定次数要进行及时预警并与行政处罚做好衔接,也可作为确定食品安全犯罪禁入时间长短的参照依据。
其次,充分发挥现有食品安全监管部门的效能,有效强化外部监管。食品安全关联犯罪之所以达到泛滥的地步,与食品安全监管部门效能低下尤其是不作为有着最直接的关联。如前所述,食品监管过程中最大的问题就是该职能形同虚设,甚至出现了为了地方利益、部门利益“放水养鱼”的重大问题。有效监督的长期缺失致使食品安全关联犯罪有恃无恐。从应然的层面来讲,食品安全监督部门应当自己出台长效的监督机制,及时发现食品安全违法行为和犯罪线索,遏制食品安全犯罪的发生。
再次,构建合理、协调、完善的国家及其他层面的食品安全标准体系。清理目前的食品安全标准,对于其中缺损的部分尽可能及时完善。同时,及时更新或者跟进食品安全标准的检测手段。
其他文献
本文阐述了社会管理创新与法律密切相关,论述了社会管理创新与法律监督的目的具有高度契合性,检察机关履行法律监督职责的过程就是参与创新社会管理的过程,检察机关参与社会管理创新需要处理依法履职与支持创新的关系,独立履职与融入格局的关系和法律监督有限性与社会管理创新系统性的关系。
本文分析了社会管理面临的新挑战,阐述了检察工作应实现由随意执法向规范执法的转变,实现由扩张监督向有限监督的转变,实现由单一效果向综合效果的转变,实现由单纯执法办案向执法办案、法律服务并重的转变,实现由惩治职务犯罪向惩治预防并重转变,坚持全面履职,强化执法办案机制,坚持积极参与,建立服务保障机制,坚持依法监督,完善诉讼监督机制,坚持延伸触角,建立检察联络机制,坚持舆论引导,建立舆情应对机制,坚持统筹
本文介绍了检察公共关系的范围、原则与评估体系,阐述了检察公共关系的目标是构建和谐的检民关系,应完善新闻发言人制度,开展公关调查,进行公关策划,把握公关实施,找准检察工作与群众工作的结合点,积极参与和加强社会管理创新。
本文阐述了社会管理创新是转型期社会的内在需求,论述了检察机关参与社会管理创新的内涵,探讨了检察机关参与社会管理创新的意识路径、职能路径和延伸路径。
本文介绍了吉林省检察机关在民事检察和解中的司法实践,阐述了民事检察和解符合创新社会管理的公正价值要求、效益价值要求、和谐价值要求,论述了检察机关主持和解的职能定位不符合谦抑管理原则,建议和解的职能定位不符合多方参与社会管理的原则,引导和解是符合检察职能和社会管理创新的最佳选择,应坚持事清责明,保证和解协议的会平合法性,规范引导和解中检察官的释明行为,将和解与履行相结合,建立促使履行机制,同时为民事
本文介绍了“十二五”期间我国和福建省社会管理工作面临的新形势,阐述了检察机关在社会管理中的定位,论述了检察机关在社会管理创新中应正确处理好执法办案和服务大局的关系,执法办案与接受人大监督、支持的关系,执法办案与服务群众的关系,严格依法办案与化解社会矛盾的关系,执法办案与风险防范的关系,社会管理创新和坚持依法参与的关系,进一步提升检察理念,大力创新检察工作机制,强化法律监督职能。
本文阐述了公诉部门参与化解社会矛盾的必要性和重要性,提出应逐步改变执法理念,不断改进工作作风和方法,建立风险预警评估机制从源头上遏制社会矛盾激化,建立轻微刑事案件刑事和解机制,消除社会矛盾,建立不诉答疑说理机制,积极化解社会矛盾,利用询问及讯问工作,及时化解社会矛盾,建立检调对接机制,有效化解社会矛盾,积极探索附条件不起制度,创新化解社会矛盾举措。
本文介绍了司法机关必须直面的社会现实与法律作用最大化实现的路径选择,阐述了法律作用最大化实现的关键点,论述了社会管理创新中法律监督价值的厘定,说明了在实现法律监督价值的判断中,在真实价值和表象价值中,要努力实现真实价值,在近期价值和长远价值中,要努力实现二者的统一,在一般价值和特殊价值中,要努力满足法律和形势的需要,在有限价值和最大化价值中,要努力追求价值的最大化,同时遵循对应原则、敏锐原则、以小
本文介绍了社会管理创新的内涵,阐述了检察机关参与社会管理创新是检察制度发展历史的要求,符合检察机关在宪政体制中的地位,是检察机关行使检察权的应有之义,是和我国检察制度的内涵相一致的,有利于强化自身管理,有利于提升司法公信力,有利于推进民主法制建设,有利于构建和谐社会。
信息化侦查,是指围绕侦查工作目标,利用信息技术和信息资源,优化和完善侦查业务的一切理论和实践的总和。它其实是将信息资源、信息技术和侦查工作全面结合,强化基础业务和手段建设,利用信息技术搭建各类信息平台,并采用数字化手段,在各类信息平台上开展调查案件事实、调取证据材料、查获犯罪嫌疑人的一种高效高质侦查模式。尤其是在当前我国流动人口刑事案件高发时期,加之在传统型侦查视角下流动人口刑事案件取证所面临的困