通滞苏润江胶囊治疗急性痛风性关节炎临床观察

来源 :第十四届中国中西医结合风湿病学术会议 | 被引量 : 0次 | 上传用户:killsmagicer
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  目的 观察中药通滞苏润江胶囊在急性痛风性关节炎中的抗炎作用。方法 收集2014年1月~2016年1月就诊锦州市中心医院风湿免疫科门诊的急性痛风性关节炎200例患者,随机分成2组,一组给予通滞苏润江胶囊,另一组给予秋水仙碱。观察急性痛风性关节炎急性炎症控制情况,包括关节红、肿胀、疼痛、压痛及炎症指标,包括血沉、C-反应蛋白。同时观察药物副作用、患者的依从性。结果 通滞苏润江胶囊在控制急性痛风性关节炎方面疗效与秋水仙碱相当,3-5天内受累关节红、肿胀、疼痛、压痛基本消失,ESR、CRP炎症指标恢复正常,而药物副作用明显少于秋水仙碱,患者依从性也明显好于秋水仙碱。结论 中药通滞苏润江胶囊可在急性痛风性关节炎中代替秋水仙碱控制急性炎症。而药物副作用及患者依从性明显好于秋水仙碱。
其他文献
会议
目的 观察坚骨胶囊对强直性脊柱炎伴骨量减少、骨质疏松患者的治疗作用.方法 采用随机分组法将强直性脊柱炎伴骨量减少、骨质疏松患者分为2组,对照组(50例)采用双氯芬酸钠加柳氮磺吡啶治疗,治疗组(50例)采用坚骨胶囊加柳氮磺胺吡啶、双氯芬酸钠治疗;2组疗程均为6个月,观察2组患者的临床疗效、实验室指标,骨密度值及不良反应发生情况.结果 两组患者治疗后中医症状积分、活动度、疾病活动指标均显著低于治疗前,
目的:观察虎力散胶囊联合温针灸、红外线治疗膝关节骨性关节炎(KOA)的有效性与安全性.方法:将2015年3月~2016年3月就诊的80例ROA患者,采用随机分为两组,各40例,实验组采用虎力散胶囊(每次0.3,每天两次)口服联合温针灸、红外线治疗(各15分钟),对照组采用单独服用虎力散胶囊,连续治疗2周,观察两组临床疗效以及治疗前后的关节疼痛症状评分、膝关节功能评分,并记录不良反应发生情况.结果:
目的:观察强直性脊柱炎(AS)患者骨密度、炎性标志物的变化,研究其与AS寒热不同证候的相关性.方法:依照纳入标准选择146例AS患者,以双光能X法检测腰椎、股骨骨密度,与31例健康对照组比较.同时将全部AS患者以中医辨证分为肾虚督寒和肾虚湿热两组,分别检测足骨超声硬度指数,检测CRP ESR IgG IgM IgA C3 C4.
目的:观察氯诺昔康联合玻璃酸钠治疗膝骨关节炎(KOA)的临床疗效.方法:将符合纳入标准的KOA患者70例,采用随机对照法,分为治疗组35例,对照组35例,治疗组采用氯诺昔康联合玻璃酸钠进行关节腔内注射治疗,对照组采用生理氯化钠溶液及玻璃酸钠进行关节腔内注射对比治疗,两组患者治疗5周后进行临床疗效对照,采用WOMAC膝关节功能评估及VAS视觉模拟评分进行临床疗效评定.结果:两组患者WOMAC、VAS
目的 观察臭氧配合甲氨蝶呤关节腔灌注治疗类风湿关节炎的疗效.方法 将430例类风湿关节炎患者随机分为两组,对照组215例,治疗组215例.治疗组:采臭氧配合甲氨蝶呤关节腔灌注治疗类风湿关节炎,对照组:单纯甲氨蝶呤关节腔灌注治疗.在治疗7d、14 d后评价疼痛缓解情况.结果 治疗前两组患者VAS疼痛评分比较差异无统计学意义(P>0.05);对照组和治疗组治疗后7d、14 d VAS疼痛评分比较差异均
目的 观察参麦开肺散治疗系统性硬化症(SSc)肺纤维化的临床疗效和对血清细胞因子白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF-α)、转化生长因子-β1 (TGF-β1)的影响.方法 将60例SSc肺纤维化患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例.2组均给予基础常规治疗,治疗组另给予参麦开肺散,对照组另给予罗红霉素、乙酰半胱氨酸泡腾片.12周为1个疗程.观察各组治疗前后白细胞介素-6(IL-6)
目的:客观评价桂枝芍药知母汤治疗SS的疗效,验证阳不化气理论的正确性,探讨温阳化气法为主治疗阳虚型SS可能的机理.方法:采用随机对照的方法,将患者分为治疗组和对照组,均给予硫酸羟氯喹片口服,治疗组加桂枝芍药知母汤辨证加减治疗,按疗程服用,观察两组患者中医症状积分、阳虚证量化积分、ESSDAI积分、实验室检测指标及安全性指标.结果:病例脱落3例,最终入组病例67例,治疗组35例,对照组32例.治疗组
目的 探讨甲氨蝶呤联合激素、羟氯喹对多发性肌炎的临床治疗效果.方法 将2012年4月至2015年4月医院确诊的多发性肌炎患者40例分为两组,各20例.对照组采用激素治疗,试验组采用甲氨蝶呤联合激素、羟氯喹治疗.结果 试验组治疗总有效为90.00%,显著高于对照组的70.00%(x2=6.250 0, P<0.05).试验组患者在治疗2个月时肌力分级显著改善,对照组则在治疗3个月时明显改善,且试验组
目的:观察中西医结合治疗干燥综合征的临床疗效.方法:将86例风湿科干燥综合征患者随机分成对照组和治疗组,两组分别采用单纯西医和中西医结合治疗,观察两组疗效.结果:对照组总有效率为67.4%,治疗组总有效率为88.4%,两组结果比较有显著性差异(P<0.05).结论:中西医结合治疗干燥综合征比单纯西医治疗效果好,临床上应结合运用.