本文在综合分析了45座已建的黄土隧道的围岩情况、施工方法及主要病害的基础之上,依托潼洛川黄土隧道为背景,对两种不同的施工方法在初期支护三维力学性能进行了数值模拟分析并结合工程实际,对两种不同工法进行了对比分析。主要内容如下:(1)对大量的黄土隧道相关资料进行了调研工作,搜集到上百篇科技论文资料及若干黄土隧道相关的科研报告和论著。对已经建成或在建的45座黄土隧道进行了调研资料汇总。(2)采用FLAC软件,对两种不同的工法在初期支护条件下进行了三维弹塑性数值模拟,分析了围岩的位移场、应力场、塑性区范围和支护结构内力,发现:弧形导坑工法产生的垂直位移和水平位移却较CD工法产生的位移值小很多;所受应力值也小于CD工法,并且开挖引起隧道周围围岩的应力变化范围小于CD工法;喷射混凝土和锚杆的受力情况也表现为弧形导坑工法小于CD工法;但是弧形导坑工法开挖产生的围岩塑性区范围大于CD法。(3)对工程实测数据进行了整理,对隧道的拱顶沉降、水平收敛等进行了具体的分析研究,发现潼洛川大断面黄土隧道CD法拱顶下沉和水平收敛大于弧形导坑法并且两者都明显大于规范限值,尤其是拱顶下沉差异显著,CD法和弧形导坑法中只有弧形导坑法的水平收敛值在规范值范围之内。本文评价了两种工法的优劣性,并给出了相应条件下的推荐工法,对以后类似条件的施工方法的选择提供借鉴和参考。