消费为生产提供动力,又是生产的最终目的,同时代表着人民对美好生活的向往。不仅如此,消费已经成为中国经济增长的“主引擎”,2019年消费对经济的贡献率达到57.8%。绝对收入假说、生命周期假说、永久收入假说认为决定和影响消费的是居民的收入水平,而收入又会受到各种因素冲击的影响,如疫情冲击、失业冲击、自然灾害冲击、疾病冲击的影响等等。因此,消费可能受到疫情、失业、自然灾害、疾病等因素的冲击而出现不可避免的波动。社会保障作为社会经济发展的稳定器对居民抗击收入波动,应对各种不利冲击发挥重要作用,第一,医疗保险可以应对居民的疾病风险,将医疗费用分担给国家和社会,从而稳定居民收入增加消费;第二,失业保险可以消除员工的失业忧虑,为失业人员提供生活保障,减少了为应对未来收入不确定性而进行的储蓄,进而增加消费;第三,养老保险为居民老年生活提供养老金,保证了其老年生活的收入稳定,进而起到增加现期消费的作用。本文研究的核心是社会保障支出对居民消费的影响。首先,本文对国内外相关文献进行归纳梳理,发现绝对收入假说、生命周期假说、永久收入假说、为社会保障对消费影响研究提供了理论依据:社会保障可以通过影响收入水平进而影响消费支出;其次,本文从实证研究的角度总结了社会保障对消费影响的实证研究文献,发现使用不同的计量方法和不同类型的数据会得到不同的研究结果;最后,考虑到社会保障对消费的影响具有动态和相互影响的特征,本文采用时间序列VAR模型和面板VAR模型估计社会保障对居民消费的贡献。本文采用我国2007-2018年社会保障支出、利率、国内生产总值、消费价格指数、投资和居民消费的季度数据建立时间序列VAR模型,研究我国社会保障对居民消费的影响,研究发现,社会保障支出在第一个季度以后到第六个季度以内对居民消费支出有显著的正影响,增加1个标准差的社会保障支出,会在六个季度内导致消费支出累计增加2.7个标准差,这相当于社会保障支出增加10%,会使居民消费增加4.5%。本文采用我国2006-2016年社会保障支出对数、居民消费对数、投资对数、就业对数、国内生产总值对数的省级数据建立面板VAR模型,对我国社会保障与居民消费的关系进行研究,结果发现,在第一期以后社会保障支出对消费存在显著的正影响,经过测算,增加1个标准差的社会保障支出,会在五期内导致消费支出累计增加0.23个标准差,这相当于社会保障支出增加10%,会使居民消费增加0.46%。因此,根据VAR模型的估计结果表明,社会保障支出对消费有积极的促进作用,在当下疫情严重,经济下行,失业风险等冲击条件下,应当充分发挥社会保障对稳定消费和促进消费的重要作用,为此提出如下的政策建议:改变过度节俭的消费观念,引导居民消费;从多角度出发,加快建立多层次的社会保障体系;制定科学合理的社会保障制度设计。