论文部分内容阅读
近年来,国际服务贸易获得了非常巨大的发展,已经逐步成为国际贸易中越来越重要的一个组成部分,并且服务贸易的国际竞争力水平正在逐步成为影响一个国家或一个地区国际竞争力的关键性指标。我国服务贸易在经过几十年的稳定发展之后,也取得了一些骄人的成绩:我国服务贸易总额、进口额和出口额都有了很大程度的增长;我国服务贸易的内部产业结构正在逐步向着多元化的方向发展。然而,我国服务贸易与货物贸易相比,发展状况仍然是比较落后的,服务贸易的逆差也是逐年扩大的,可以说在国际上并不具备较强的竞争优势和国际竞争力水平。在这样的形势下,对我国服务贸易的发展状况和竞争力水平进行深入地分析和评价,探讨如何促进和提升我国服务贸易的发展、提升我国服务贸易的国际竞争力水平具有相当的紧迫性和必要性。首先,文章阐述了传统的比较优势理论和竞争优势理论的核心思想和主要观点,继而论证这两个理论对于国际服务贸易的适用性。经过论证我们发现,传统的比较优势理论基本上是适用于国际服务贸易的,它可以很好地分析和解释国际服务贸易,只是要对其进行稍微的调整和修改;而竞争优势理论作为目前较为流行的贸易理论从动态的角度也可以很好地解释国际服务贸易。其次,本文从三个方面,包括服务贸易的发展规模、平衡状况和内部产业结构,概述了我国服务贸易的发展现状,并总结出了我国服务贸易发展过程中所呈现出的几个比较显著的特点:第一,我国服务贸易的逆差严重,并且呈现出逐年拉大的趋势,2010年我国服务贸易逆差额竟然高达244.72亿美元;第二,我国服务贸易的内部产业结构正在向着多元化的方向发展,但截至目前我国服务贸易内部各部门发展仍然很不均衡,运输、旅游等传统的服务贸易部门的占比较大,其他新兴的服务贸易部门(如通讯、保险、金融、计算机和信息服务、专有权利使用和特许费等)发展相对落后,在服务贸易中的比重很小,有待进一步的发展;第三,我国服务贸易的整体规模(包括进口额、出口额和贸易总额)不断的扩大,服务贸易进、出口额在世界上的排名也有了很大的提升。我国服务贸易进出口总额在2010年达到3408.12亿美元,比1982年足足高出了3362亿美元之多;2010年我国服务贸易进口世界排名第3位,服务贸易出口世界排名第4位。在此之后,本文选取了国际市场占有率、贸易竞争优势指数(TC指数)、显性比较优势指数(RCA指数)和显示性竞争优势指数(CA指数)四个服务贸易竞争力方面的测度指标,以我国服务贸易的进、出口数据为基础,对我国服务贸易的整体和分部门的竞争力水平进行了纵向分析,得出我国服务贸易整体上并不具备一定的国际竞争力,在服务贸易分部门上我国的竞争优势也并不明显,我国服务贸易的竞争力主要集中在旅游等资源或劳动力密集型的传统服务部门,并且这些传统服务贸易部门的竞争力也呈现出了逐年下降甚至是消失的趋势,知识或技术密集型的新兴服务贸易部门的发展相对滞后,仍处于劣势地位的结论。此外,为了获得对我国服务贸易竞争力状况和水平的一个全面而准确的认识,本文还采用了比较分析的方法,特别选取美国和印度与我国进行对比分析,发现,我国跟贸易强国——美国的差距还很大,各项指标都跟美国相差很远;跟同为发展中国家的印度相比来说我国服务贸易的国际竞争力也是有些落后的,我国只是在国际市场占有率这一个指标上略微超过了印度,其他的三个指标我国都是落后于印度的。在对我国服务贸易竞争力水平进行纵向和横向的全面评价后,本文试图通过建立多元线性的计量经济模型对我国服务贸易竞争力水平的影响因素进行实证分析,将服务贸易出口额作为被解释变量,选取国内生产总值、外商直接投资、国内服务业发展水平、货物贸易出口额和服务开放度作为被解释变量,经过相关实证分析,我们发现:国内生产总值、服务业开放度和货物贸易出口额对我国服务贸易出口存在着显著的正向影响,而外商直接投资和国内服务业的发展水平对我国服务贸易出口并未显示出显著的影响。经过分析,我们认为,由于我国长期并不重视服务业的发展,导致我国国内服务业发展相对比较落后,这是导致国内服务业不能推动服务贸易发展的一个重要因素:而我国在引进外商直接投资方面也存在着众多的问题,比如:外商直接投资在地区间的分布不均衡,在产业分布上也存在差异,服务业实际利用的外资是比较少的,这导致外商直接投资并未对我国服务贸易的出口及服务贸易的竞争力水平产生正向的促进作用。最后,在国际服务贸易飞速发展的大的国际背景下,文章结合我国服务贸易的发展实际,并借鉴国际上服务贸易发展比较好的国家的先进经验,提出了以下几点政策建议和措施:其一是要努力调整国内产业结构,促进和扶持国内服务业的发展壮大;其二是要进一步提高服务开放度,合理地引导并加大服务业利用外资的力度;其三是要积极引进和培育高级生产要素并保持其供给的稳定增长;其四是要充分发挥各级政府在我国服务贸易发展中的引导、扶持、组织和协调作用;其五是要充分发挥货物贸易和服务贸易的联动效应,以货物贸易带动服务贸易的进一步发展。本文的创新主要体现在研究方法上,文章中主要运用了比较分析的方法和实证研究的方法。本文在利用国际市场占有率、RCA指数、TC指数和CA指数四个测度指标对我国服务贸易的整体和分部门进行纵向分析的基础上,还特别选取了美国和印度两个国家与我国的服务贸易发展情况进行比较分析,以期形成对我国服务贸易发展情况全面、准确的认识。在此之后,本文选取了几个关键的变量(包括国内生产总值、国内服务业发展水平、外商直接投资、我国货物出口额和服务开放程度),通过建立多元线性的计量经济模型来分析我国服务贸易国际竞争力的影响因素。为了得到比较好的模型模拟效果,本文选取1982-2010年间的时间序列数据,保证了实证分析数据较长的时间区间,数据来源可靠、权威,能够保证实证分析的有效性。文本的不足主要体现在:由于本人水平和时间精力上的限制,查阅的外国文献不是特别多,因而导致国外文献综述不像国内文献综述那么丰富。另外,一国的人力资本状况对一国服务贸易竞争力水平会产生很大的影响,但由于数据搜集的问题加之暂时还未找到理想的变量反映一国的人力资本状况,因而在本文的实证分析中并未引入人力资本这一变量。