多年以来我国一直以经济增长为主要目标,通过需求管理利用债务来刺激经济,拉动经济增长。但近些年我国经济增速在逐渐放缓,需求管理刺激经济的作用逐渐减小,我国的经济结构出现了问题,我国经济发展进入了“新常态”。因此,于2015年,我国提出供给侧结构性改革来应对经济新常态,试图通过扩大有效供给来提高我国的经济质量和全要素生产率,使我国经济可以长期稳定的发展。但我们发现供给侧结构性改革提出后我国一直采取的是名为稳健实为宽松的货币政策。本文通过对近些年我国供给侧结构性改革提出前后所实行的宽松的货币政策所带来的金融风险进行分析。提出针对今后的供给侧结构性改革,我们需要进一步就货币政策的选择方向进行思考与讨论。本文通过分析影响货币政策有效性的因素、并分别对宽松的货币政策和紧缩的货币政策两方面进行深入的探讨与论述,最终得出在今后的供给侧结构性改革中,货币政策应主要以十九大提出的“三大攻坚战”中的“防风险”为主要侧重点,宜采取中性稳健的货币政策,为供给侧结构性改革创造一个良好稳定的金融环境,起到“服务实体经济、防范金融风险、深化金融改革”的作用。并分别从货币政策的目标选择、货币政策的方向选择和货币政策的工具选择三个方面进一步给出供给侧结构改革下的货币政策建议。分析认为,货币政策的最终目标要向单一目标回归、货币政策的操作目标应由数量型转向价格型;在货币政策的传导渠道方面应控制住信贷渠道这一主渠道,避免资金不能顺利注入实体经济,货币政策的传导机制应逐步由信贷传导转向利率传导;货币政策应一方面适当降低存款准备金率,赋予商业银行自主经营权,另一方面应灵活运用公开市场业务,增加流动性调整的灵活性。