近年来，越来越多的学者把欧洲集体认同看做推动欧洲一体化深入发展的一种内源性动力，欧盟官方也一直在民族国家认同与欧洲集体认同之间努力寻求一种平衡，实现两者的兼容与统一，从而在制度层面上构建各成员国民众对欧洲层面的集体认同。然而，欧洲民众对于民族国家这种固有的认同依然具有很强的生命力，欧洲集体认同在构建的过程中不可避免的与之产生冲突。本文的目的便在于通过分析这种冲突与统一的表现与原因，寻找实现二者统一的契机，从而提出构建欧洲集体认同的途径。 本文对欧洲集体认同的研究是在一种后民族结构的语境下进行的。二战之后，欧洲民众越来越感受到传统民族国家的局限性带来的灾难性后果，随着一体化的深入，这种民族国家的界限开始出现变动，欧洲出现了一种跨越民族界限的图景，这就是哈贝马斯所描述的后民族结构。虽然这种后民族结构远还没有确定下来，但是，欧洲目前的状态在一定程度上已经大大不同于传统的民族国家间的关系，选择这样一种研究的框架更加符合欧洲的现状和特殊的政治文化结构，也更能够反映出欧洲集体认同与民族国家认同冲突与统一的深层次原因，从而提出更加切合实际的建构路径。 具体来说，本文主要是由以下四部分构成的： 第一部分，阐述了民族国家认同和欧洲集体认同的概念。民族国家认同指的是对民族国家的归属感，是一个人对所归依的国家的认识的内化过程，这种认同是处在不断的变动之中的；而对欧洲集体认同内涵的分析则是在欧盟官方界定的基础上，沿着政治文化和一般社会文化的向度展开的，是欧洲民众在这两个向度上所形成的对欧洲的认同。 第二部分，通过对欧洲传统民族国家结构和欧洲现状的分析，笔者对欧洲后民族结构的性质、特点进行了阐述，并在此基础上分析了后民族结构与欧洲集体认同的构建之间的关系。后民族结构反映的是一种民族国家开始解体，超民族层面共同体开始建构的一种状态，确切的说，是一种社会结构体系的趋势。后民族结构的欧洲社会状态决定了欧洲集体认同与民族国家认同之间持续的冲突与统一，同时又为欧洲集体认同的构建提供了可能的结构性基础，而且两者在一定程度上存在互为因果的关系。 第三部分，详细阐述了欧洲集体认同与民族国家认同在政治文化与一般社会文化两个层面上的冲突与统一。通过一系列的实证研究与数据分析，对两个层次认同冲突与统一的表现和原因进行了阐述，寻找这种冲突与统一相互转化的条件。民族国家认同与欧洲集体认同之间呈现出一种既相对独立又不时发生冲突与统一的局面。 第四部分，通过对两个层次的认同冲突带来的欧洲集体认同的建构困境的分析，沿着政治文化和一般社会文化的向度提出了建构欧洲集体认同的现实路径，包括重视法律体系的规范性作用，构建以跨国传媒为中介的政治公共领域，包容他者，构建欧洲一般社会文化，完善欧洲公民制度等。欧洲集体认同的建构在某种程度上与民族国家认同的建构是存在相似之处的，它们同样都是偏重于人为地选择，是一种“做成”的过程。