双边市场理论已经成为近年来产业组织理论的最新热点和研究方向，有关双边市场的理论在近十年不断获得丰富和发展。而双边市场在现代经济生活中广泛存在，例如银行信用卡系统、网络招聘平台、电子商务平台及搜索引擎等，传统单边市场的产业组织理论并不能对具有交叉网络外部性特征的产业进行解释，因此，双边市场理论的出现对于解释此类现象具有重要的理论和现实意义。　　 在具有双边市场特征的网络型产业中，正是由于平台厂商的互相不兼容导致了用户的多归属行为，虽然多归属行为给消费者带来诸多不便，但是我国只有少数的几个产业在国家强制要求下互相兼容，而其他具有类似特征的产业却并没有受到政府的干预。在双边市场理论中，用户的归属性选择对于竞争性平台厂商至关重要，因此研究平台厂商的兼容性选择对用户归属选择以及平台厂商福利影响则显得尤为迫切。　　 本文基于双边市场理论，通过分析平台厂商的兼容性对用户归属行为以及平台厂商和社会福利水平的影响，得出结论如下:一、当平台厂商完全不兼容时，在双边市场中两边用户的归属性选择取决于平台厂商之间的差异化程度与两边用户之间的交叉网络外部系数的比较。二、在平台厂商完全不兼容的条件下，当两边用户都选择单归属时，平台的差异化程度能够提高平台定价和利润，用户间交叉网络外部性的增加会降低平台厂商的定价和利润，平台厂商将平分两边的用户市场。三、在平台厂商完全不兼容的条件下，当仅有一边用户单归属时，均衡条件下平台厂商在多归属边用户间的差异化程度和交叉网络外部性系数的差值决定了各自的市场份额，平台厂商对两边用户的定价水平大小不能比较。四、在平台厂商完全不兼容的条件下，当两边用户均为部分多归属时，同侧用户的均衡价格、市场份额以及平台利润均相等，平台的差异化程度可以提高平台对双边用户的定价水平，用户之间的交叉网络外部性对于平台定价和利润的影响不能确定。五、虽然用户的多归属行为能够提高消费者剩余水平，但是在平台厂商实现完全兼容后，消费者剩余和社会福利总水平能获得更大幅度的提升。因此，当平台厂商向用户收取较高的服务费或者平台厂商兼容成本较低时，社会规制者不应由于市场中大部分多归属用户的存在而忽视平台厂商之间的兼容问题，相反，社会规制者应更加重视两者间的兼容性选择问题。