论文部分内容阅读
目的:1、应用18F-FDG SPECT-CT技术(18F-FDG coincidence single photon emission computedtomography/multi-detector computed tomography)评价血瘀证与非血瘀证乳腺癌患者的化疗效果。2、比较血瘀证、非血瘀证乳腺癌患者化疗前T/B基线值的差异。3、研究化疗前、化疗两周期后血瘀证和非血瘀证乳腺癌患者R△T/B（化疗前后T/B值的下降率）与化疗敏感性的关系,探讨乳腺癌血瘀证和非血瘀证影响化疗效果的机理。方法:62例乳腺癌患者入组研究,于化疗前进行中医辩证分型（血瘀证与非血瘀证）,分别在化疗前和第二周期化疗后10天左右进行18F-FDG SPECT-CT检查,记录两次检查同机CT测量的各个靶病灶最大径及计算各个癌病灶（包括靶病灶和非靶病灶）的T/B值。按RECIST标准（Response Evaluafion Criteria In Solid Tumors）判定疗效,探讨乳腺癌血瘀证、非血瘀证两型与疗效、同机CT测量的靶病灶最大径、SPECT/CT的T/B基线值、R△T/B之间的关系。结果:62例乳腺癌患者中有27例血瘀证和35例非血瘀证;血瘀证与非血瘀证组的T/B基线值分别为:9.83±6.51和6.11±4.60（P=0.017）;血瘀证与非血瘀证组的化疗有效率分别为:33.33%和71.43%（X2=6.916,P=0.009）;血瘀证与非血瘀证组的R△T/B（%）分别为:23.53±48.13和55.01±27.73（P=0.004）。结论:1、非血瘀证乳腺癌患者化疗效果优于血瘀证者。2、血瘀证乳腺癌患者18F-FDG SPECT-CT的T/B基线值高于非血瘀证者,T/B基线值可能是乳腺癌患者血瘀证与非血瘀证分型的参考指标。3.非血瘀证乳腺癌患者的R△T/B（%）大于血瘀证者,提示乳腺癌患者证型、化疗前后T/B值的下降率(R△T/B（%）)和化疗敏感性三者之间有关联,值得进一步研究。