本文从《中国图书和图书馆史》新旧版本的比较入手,总结出修订本的特点并对其中存在的若干问题进行考证和补遗。文章首先分析了对《中国图书和图书馆史》(修订本)进行考证和补遗的原因,指出它是一部同时囊括图书史、图书馆史以及图书馆学术史的恢宏巨著,在图书馆史学研究领域起着“风向标”的作用,具有较高的历史地位。然后通过对1987年版(旧版)和2005年版(新版/修订本)的内容进行比较,对修订本的内容特色进行总结,如篇章次第的分合、补充旧版没有的一些新资料、敢于提出历史上悬而未决的问题等等,同时对这些悬而未决的问题进行考证,如旋风装新旧说之争、造纸术的发明时间问题、雕版印刷术的发明时间问题,经过考证之后得出结论,即肯定了旋风装新说的历史地位,进一步证明了造纸术发明于西汉,雕版印刷术发明于初唐(盛唐)的说法。《中国图书和图书馆史》(修订本)的时间下限定于1949年,从史学角度讲,1949年之后我们将其定位为现代,为了使修订之后的《中国图书和图书馆史》成为真正意义上的“通史”,笔者主要从以下几个方面进行补遗工作,即图书史、图书馆史和图书馆学术史三个方面。其中图书史主要增加了现代出现的一些新型文献,如缩微文献、声像文献和机读文献,以及它们的出现为我们带来的一些新的研究课题,如新的文献类型与纸质文献类型的关系,网络环境下网络文献资源的选择和组织等,并把“文化大革命”十年动乱作为“书厄”增补进来;现代图书馆事业史主要围绕着建国后图书馆事业发展的历史分期问题及近年来图书馆事业所取得的一些成就进行阐述;最后对现代图书馆学术史的研究现状进行分析并列举出三位在现代图书馆学术史上影响较大的人物,包括黄宗忠、谢灼华和程焕文。文章最后在结语部分表达了作者完善图书馆史学研究完整体系的的美好愿望,同时寄希望于《中国图书和图书馆史》(修订本)的再次修订。