论文部分内容阅读
农业面源污染是造成滇池湖泊富营养化的重要原因,而农田污水是我国农业面源污染的主要污染源之一,对农田污水的削减成为了本研究的研究重点。本研究基于对滇池流域柴河子流域安乐村农田水潭的调查后,需要对现有的农田水潭进行适当的生态化工程改造,以提高其对污染物的削减效率,为实现这一目标,在实验室内构建小型生态潭,研究了不同污水浓度、水力停留时间、渗滤墙填料类型和渗滤墙厚度组合下,实验室小型生态潭对水体污染物的去除效果,择优挑选最佳去除水体污染物的组合,应用于户外农田水潭的生态化改造,构建人工生态潭,并研究生态潭对污染物的削减效果。获得的主要结果如下：(1)改造前不同农田水潭在不同月份,对总磷、总氮、硝氮、铵氮、COD和SS的截留量范围分别为每次4.75g-766.43g、0.13kg-6.19kg、0.12kg-2.84kg、0.68g-542.17g、0.64kg-10.57kg和13.13kg-157.75kg；农田水潭对污染物有一定的自净能力(即去除污染物的能力,HRT=2d),对总磷、总氮、硝氮、铵氮、COD和SS的平均自净率分别为15.02%、11.66%、11.75%、11.51%、10.60%和12.02%。(2)室内设置4种组合(A, B, C, D),各模拟组合对污染物的削减能力为,削减总磷最好的组合为A组合,最高削减率为40.29%；削减总氮最好的组合为A组合,最高削减率为85.89%；削减硝氮最好的组合为D组合,最高削减率为67.89%；削减铵氮最好的组合为A组合,最高削减率为85.77%；削减COD最好的组合为B组合,最高削减率为66.92%。综合来看,削减各污染物最好的填料配比为碎石：石英砂：轻质陶粒：木屑；渗滤墙厚度80cm与50cm相比,尽管80cm稍占优势,但考虑到厚度为50cmm能够节约大量成本的同时,还可节省水潭空间,储存更多的灌溉用水和截留更多的污染物,故选择厚度为50cm的渗滤墙作为野外人工生态潭的实际参数。(3)人工构建的生态潭对污染物削减情况(HRT=2d)为,总磷、总氮、硝氮、铵氮、COD和SS的平均削减率分别为35.19%、36.91%、35.01%、40.61%、30.25%和32.17%；其中,生态潭中渗滤墙对污染物削减具有明显的作用,对总磷、总氮、硝氮、铵氮、COD和SS的平均削减率分别为13.72%、18.88%、17.63%、18.66%、15.91%和16.40%。(4)生态潭对总磷、总氮、铵氮、COD和SS的削减率随着时间的延长在缓慢下降,硝氮的削减率随着时间的延长保持相对稳定。