论文部分内容阅读
武鸣明秀园和陆川谢鲁山庄与桂林雁山园齐享“广西三大古典园林”称号。明秀园和谢鲁山庄造园于广西真山真水的自然环境之中,在得天独厚的先天条件和一定的社会时代背景下建成,并且两者在在造园主体上都属于武人建园。在以往的研究中对它们的历史发展研究的并不完善,要想一窥广西园林的风貌,就要对它发展演变的规律有一个比较全面的了解,从而能做到扬弃和创新。本文以实地勘察、测量、访谈与文献资料相考证的办法,以明秀园和谢鲁山庄的园林实存现状为研究对象,对它们的历史信息,造园记录,空间布局,造园要素,文化内涵做收集,梳理和分析,完善了它们的造园历史和综合分析了造园特色。本篇论文主要研究结果如下:(1)明秀园造园活动中遭到过4次比较大的破坏,这与当时的政治时局有关,1921年那次破坏对明秀园的影响最大,以后的几次破坏只是从物态上发生改变,;园林损坏主要为褪色、开裂、脱落、老化和虫害,处理办法为修复、更换、翻新和重置;经过2次全面维修,7次部分维修;谢鲁山庄的保护工作基本是从1980年后开始的,并且在后来的保护力度不断增加,山庄在此期间经过11次修补,除门窗改建外没有对园林布局进行破坏,依旧呈现当时风貌。墙体和木椽因气候的原因,高温多雨,山庄又建在自然山水中,长期又无人看管,受损较严重。(2)明秀园和谢鲁山庄历史发展可分为四个时期,分别为生成期、全盛期、衰变期、完善期。从时间跨度上看,明秀园历史比谢鲁山庄要早和长,但两者的全盛期时期接近。明秀园的衰变期园林变化很大,谢鲁山庄变化很小,两个园林的变化受政治和园主影响比较大。(3)从1936年至今,明秀园作为政府办公场所高达5次,这种历史沿迹反映了明秀园确实是个名副其实的花木园。(4)从两园历任园主来看,明秀园远远多于谢鲁山庄,这与两园的地理位置、园主身份和政治因素有关,并且两园都属武人造园。(5)广西园林发展上可总结为如下三个特征:①产生上的不确定性;⑦建造上的个异性;③风格上的包容性。(6)从服务对象上看,解放前都是私人园林,解放后民主的思想深入人心,园林由封闭转化为开放的舒适氛围,由私人园林向人民公园转移。(7)明秀园和谢鲁山庄具体可归纳为这四大造园特征:追求上的自然真实性;表现上的质朴性;功能上的实用性;风格上的包容性。(8)在造园选址上真山真水,自然天成;勘地相形,注重风水;求真务实,巧于因借。从地理位置上来看,广西古典园林位置呈分散状,且非经济中心;从建筑形式上看园林建筑出现了一些中西合璧的建筑类型,建筑造型独特,求真务实;从建造材料上看本土和外来相结合,借鉴新材料新工艺。