南海诸岛对我国具有不言而喻的重要的经济意义和战略意义。正因为其中所蕴含的巨大的利益,所以近几年来,中国与邻近国家比如越南、马来西亚等关于南海诸岛问题争端层出不穷,消息不断见诸报端。 其实,南海诸岛自古以来就是中国的领土。中国人民最早发现、占有和开发以及历代政府对其实行连续的管辖,表明中国对南海诸岛的领土主权早己确定而不可争辩。然而,有关国家在近几十年来,却基于南海诸岛所蕴含的巨大的利益,一再置中国主权于不顾,抢占其岛礁,并拼凑了一些国际法上所谓的依据,主张对南沙群岛的主权。 本文专门探究“南海诸岛问题”,试图作出自己的结论。主要从两方面内容入手,第一方面从领土主权角度,说明南海诸岛问题并不是一个“诸岛”问题,实际上是一个南沙群岛问题,这种认识可能更有利于南海诸岛问题的顺利解决。第二方面从海域划界方面入手,说明南海诸岛问题海域争端实际上是周边邻近国家海洋管辖权与我国传统海疆主权的冲突。伴随着《联合国海洋法公约》的酝酿和公布,各国掀起了“瓜分”海域的高潮,但海域范围毕竟有限,南海海域还没有大到足以让周边国家“瓜分”到国际海洋法所允许“瓜分”的最大限度,这样就产生了南海诸岛海域划界的问题。问题的症结和实质主要在于这些国家故意不承认中国对南海诸岛海域的传统主权。“南海诸岛问题”实际上就是从这两个角度所衍生出的问题。 通过查阅中外文献资料,收集周边相关国家对南海诸岛问题的主张,然后运用历史资料、国际法原理和国际法院或者仲裁院的判决去批驳对方的错误,阐述我国主张的合理合法性。通过“证伪”和“证实”两方面的论证,为南海诸岛问题的解决提供有力的论据。特别是对于马来西亚和文莱所主张的“岛屿位于其大陆架或者专属经济区之上,从而拥有主权”的观点,提出了一个新的论据,这就是通过考察大陆架和专属经济区的产生过程,说明该观点是不符合这两种制度设立的宗旨的。由此对“南海诸岛问题”的解决提出了构想:一是“搁置争议,共