翻译界对立法语言的翻译研究非常匮乏，翻译的文本问题颇多，但很少能找到合适的解释。本文作者率先对英汉立法语言的句子结构进行了对比。 作者以对比语言学的方法论作指导，对当代英汉立法语言在词组和句子层面进行了对比。发现英汉两种语言在表达相同的立法内容时，在表达方式上不尽相同。在词组层面，作者主要对英语立法语言中占有绝对优势的名词词组进行了分析，对比其在汉语中相对应的表达方式。作者发现在英语名词词组中，中心词的修饰语非常灵活；而汉语则相对稳定，修饰语总是放在中心词的前面，通常用偏正词组来表示。但是，对于英语立法文献中的名词修饰语，汉语可以用不同的方式来表示，而不仅仅限于偏正词组。在句子层面，立法语言的逻辑因素是立法文件特有的特征。作者对这些因素在英汉句子中的表现进行了对比，发现英汉立法语句在逻辑因素方面非常相似，但在表达方法上却明显不同。作为程式化语言的一种，图解式语言以其清晰的表达方式在当代英汉立法语言中占有突出的地位。英汉图解式语言最大的区别在于它们的句子结构。英语的图解式语言通常都很长，从头到尾只包含一个完整的句子，在语法上不可分割。而汉语图解式语言确可以包含几个句子，图解的头部和下面所列项目相对独立，只是在逻辑上相互关联。另外，作者在论文中还将每一部分的对比结果应用于英汉翻译实践，证明是可行的。 作者相信，本文在英汉立法语言的翻译研究上具有开拓性意义，将起到抛砖引玉的作用，推动英汉立法文件的翻译研究。