论网约车平台的侵权责任

来源 :扬州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cloudzhu429
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
其他文献
研究目的:通过对比观察督脉铺灸结合针刺疗法和局部温和灸结合针刺疗法对急性风寒型面瘫的临床疗效,客观评价两种方法治疗急性风寒型面瘫的疗效,为治疗急性风寒型面瘫得出有益的探索,并为临床治疗提供新思路和更优化的方案。研究方法:本研究选取符合纳入标准的60例急性风寒型面瘫患者,通过严格的随机对照试验(RCT),将60例患者随机平分到观察组和对照组,分别采用督脉铺灸结合针刺疗法和局部温和灸结合针刺疗法进行治
学位
期刊
期刊
会议
期刊
期刊
发展迅速的共享经济挑战了传统治理,网约车是共享经济发展的典型例证。《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》中对网约车平台经营者的法律地位认定过于单一,未针对不同的业务模式进行分别认定。理论界对网约车平台经营者的法律地位以及侵权责任承担方式也没有形成统一认识。平台多样化的业务模式不仅延伸出网约车平台经营者法律地位认定困难的难题,更涉及到对平台经营者侵权责任认定方面的模糊。单一化、粗线条、不明确的责任
学位
期刊
期刊
期刊