论文部分内容阅读
目的：归纳总结我中心2008～2016年接受CRT治疗患者的基线资料及随访数据，描述CRT治疗开展情况，评估我中心在国内CRT治疗领域所处的层次；探索可能会对CRT反应性产生影响的因素，以期进一步优化CRT治疗适应证，改良围手术期治疗措施，提高CRT应答率。 方法：对在2008年1月至2016年12月在我院住院，经过全面、优化的抗心衰药物治疗后效果不佳，随后成功接受CRT-P/D植入，或由传统起搏器升级为CRT-P/D的心衰患者的基线资料和长期随访数据进行回顾性分析。根据患者术后6个月的心脏功能和逆重构指标，将其划分为超反应、有反应和无反应三个组。对三组患者的临床特点、手术相关参数及 CRT治疗后心衰症状的改善情况和预后进行分析，比较组间共同点和差异性。 结果：我中心接受CRT治疗的108位患者中，长期随访94例（87.0%），可评判反应性者99例（91.7%），其中无反应、有反应和超反应的患者分别为48例（48.5%）、23例（23.2%）、28例（28.3%）。三组患者中，超反应和有反应组女性患者比例明显高于无反应组（43.1%比20.8%，P＜0.05），合并左束支传导阻滞患者比例较无反应组明显为高（78.4%比47.9%，P＜0.01），术前血清肌酐值（Scr）明显优于无反应组（84.7±23.5μmol/L比96.1±29.0μmol/L，P＜0.05），反映心脏重构程度的指标——左房内径（LA）、左室舒张末内径（LVEDD）、二尖瓣返流（MR）的恶化程度均显著轻于无反应组（44.6±5.8mm比47.8±5.5mm，68.2±7.8mm比72.8±9.1mm，1.6±1.1比2.1±0.9，P＜0.05），而其他基线特征则无显著性差异。术后6个月随访，有反应组和超反应组患者CRT术后的LA、LVEDD、LVEF、MR及 NYHA心功能分级均较术前显著改善（40.3±7.2mm比44.6±5.8mm，57.3±8.7mm比68.2±7.8mm，31.2±9.0%比29.8±8.4%，0.8±0.8比1.6±1.1，1.8±0.4比2.9±0.7，P＜0.01），术后 QRS时限明显缩短（147.0±28.0mm比160.5±29.5mm，P＜0.05），尤以超反应组为著；而无反应组患者CRT术后上述各项指标均无明显改善（P＞0.05）。 结论：（1）CRT-P/D可以显著改善绝大多数心衰患者的临床症状和生活质量，部分患者实现心脏逆重构；（2）我中心 CRT-P/D治疗开展规模及有效率与国内其他同级别中心基本持平，且呈逐年提高趋势，但距离达到国内领先水平仍有差距；（3）CRT术后并发症发生率仍居高不下，尤以囊袋血肿及感染多见，影响治疗反应性；（4）女性、肾功能良好、术前QRS波时限更宽、合并LBBB、心脏重构程度更轻（左房及左室更小、二尖瓣返流更轻）的心衰患者更倾向于从 CRT-P/D治疗获益。