当前中国正处于放缓经济增速的经济“新常态”时期，公司如何寻找新的经济增长点，提高盈利能力，使自身在新环境下得以健康快速成长是一个非常棘手的问题。应该说，投资是公司经济快速增长的引擎，公司只有进行高效率的投资，才可能在激烈的竞争之林屹立不倒。然而，实际中的许多公司却由于受到代理关系和信息不对称等许多复杂因素的影响，往往存在非效率投资问题，大大降低了资金使用效率。这不仅危害公司自身的发展，也在一定程度上威胁着整个国家经济的健康运行。因此，如何避免公司非效率投资行为，保证投资效果，已经演变为公司甚至整个社会迫切需要解决的现实问题。　　那么，如何有效地提高公司的投资效率，减少非效率投资，应该说这是一项复杂的系统工程，既涉及政治和经济等宏观层面，也涉及公司内部监管等微观层面。当然，最重要的应该是公司内部监管尤其是企业内部控制是否到位。一般地，高质量的内部控制有利于提高企业投资效率，减少非效率投资行为。因此，研究公司内部控制对非效率投资行为的影响作用就变得格外有意义。　　本文以我国2011年-2013年沪深A股主板上市公司为样本，综合运用规范研究法和实证研究法等方法，着重研究公司治理视角下内部控制评价指数的构建、公司内部控制质量的衡量以及内部控制质量对公司非效率投资行为的影响作用。主要研究内容和结果如下：　　首先，从公司治理的视角入手，选取能够反映内部控制目标、主体和审计三个维度的指标以全面评价内部控制，构建公司治理视角的内部控制评价指数模型，搜集样本数据，得出我国上市公司内部控制质量得分，发现尽管我国上市公司内部控制质量逐年提高，但并没有改变我国企业内部控制质量普遍低下的现状。　　其次，我们依据委托代理理论和信息不对称理论，探讨了内部控制影响公司非效率投资的作用机理；借鉴Richardson预期投资模型，度量了非效率投资的偏离程度。并且将公司非效率投资分为“投资过度”和“投资不足”，构建了以内部控制为解释变量、“投资过度”和“投资不足”为被解释变量的多元回归模型，以进行内部控制对公司非效率投资的影响作用的实证研究。结果表明：内部控制能够显著抑制投资不足行为，但对投资过度行为的抑制作用不显著。　　最后，结合理论分析和实证结果，从公司治理角度就如何提高公司内部控制质量、减少非效率投资提出对策建议：①加强外部审计和监管，同时设立审计委员会，完善内部审计制度；②改善公司内部环境，优化公司治理结构；③强化信息系统的建设，提高公司内部控制质量。