国际融资租赁相对于传统租赁来说是一种新型交易,对国际资本的融通和发展中国家利用外资都有着积极的作用。然而由于国际融资租赁自身的交易特征及其金融性质,再加上国际融资租赁的涉外性,使其相对于传统租赁和国内融资租赁更加容易产生各种各样风险,这无疑会对融资租赁交易的安全性造成影响,进而阻碍国际融资租赁业的发展。因此,对国际融资租赁风险的法律防范和监管法律制度进行研究具有重大的理论和现实意义。本文采用了比较分析和实证分析的方法,对国际融资租赁风险的法律防范和监管法律制度进行了比较系统的研究。第一章介绍了国际融资租赁的含义及其主要风险类型,其中重点介绍了国际融资租赁“国际性”的界定,以及其面临的商业信用风险、金融风险和政治、税收风险;第二章对国际融资租赁风险产生的内在原因——信用所有权进行了详细的分析和论述,并提出对国际融资租赁风险进行控制的两种方式——当事人运用法律手段进行防范以及国际运用法律手段进行监管;第三章介绍了国际融资租赁交易中的几种典型风险,包括租赁物所有权风险、租赁物回收权风险和租赁破产风险,并分别对这三种较为常见和容易发生的风险的法律防范措施进行了细致地分析和研究;第四章介绍了国际融资租赁监管的国内法律制度和国际法律制度,进而对监管制度进行了利弊分析和思考,以期能对我国有所指导;第五章对我国融资租赁监管法律制度的现状和所存在的问题进行了介绍和分析,并提出了相应的完善建议。总之,要促进国际融资租赁业的健康发展和繁荣昌盛,就必须要防范国际融资租赁交易中所产生的各种风险,这一方面要求从事国际融资租赁交易的当事人对风险和产生风险的各种因素有足够的认识,进而采取各种可能的法律手段予以防范,另一方面要求国家和政府对融资租赁业进行法律监管,以更好地维护交易安全。对于我国来说,监管法律制度不完善是阻碍我国融资租赁业发展的一个重要因素,因此借鉴别国的成功经验,解决我国的融资租赁监管法律制度所存在的缺陷和问题是我们研究的一项重要内容。希望本文的写作能为我国融资租赁业的发展和进步提供一些帮助。