情绪影响运动员的注意和反应,优异的竞赛表现需要运动员及时调节情绪、保持注意集中并排除无关信息干扰。此外,意志在行动控制过程中产生的行动控制风格会对注意产生影响。注意网络模型把注意扩展为警觉、定向和执行控制三个子系统。本研究探讨情绪、情绪调节策略和行动控制风格对运动员注意网络功能的交互作用,尝试选择更优化的情绪调节方式提高不同行动控制风格运动员的注意网络功能表现,对运动员在赛场上有效调节情绪,提高注意力有一定应用意义。本研究以对抗性项目运动员为研究对象,选用问卷法与实验法,考察快乐和愤怒情绪状态下不同行动控制风格运动员采用不同情绪调节策略时对注意网络功能的影响及其生理反应。研究一采用问卷法探讨运动员行动控制风格的特点,以某体院运动员共384人为研究对象,考察不同性别、不同运动项群、不同运动等级、不同运动年限的运动员在行动控制风格上的特征,研究结果发现:不同性别、不同运动等级、不同运动年限运动员在行动控制风格上有显著差异:女运动员较男运动员更倾向行动导向,运动等级高较运动等级低的运动员更倾向行动导向,运动年限长较运动年限短的运动员更倾向行动导向。研究二采用实验法探究情绪、情绪调节策略与行动控制风格对运动员注意网络功能的共同作用,以对抗性项目运动员143人为研究对象,采用ANT范式测量注意网络功能,研究结果发现:（1）不同行动控制风格运动员的注意网络功能具有显著差异:行动导向运动员的注意定向和执行控制效率高于状态导向运动员;（2）运动员注意网络功能的表现在不同情绪状态下具有显著差异:愤怒情绪状态下运动员的注意定向和执行控制效率低于快乐情绪状态,注意警觉效率高于快乐情绪状态;（3）不同行动控制风格运动员的注意网络功能表现在不同情绪状态下具有显著差异:愤怒情绪状态下行动导向运动员的注意执行控制效率和任务正确率高于状态导向运动员;（4）情绪、情绪调节策略与行动控制风格共同作用于运动员的注意网络功能:愤怒情绪状态下行动导向运动员运用表达抑制策略时的注意警觉效率高于快乐情绪状态;愤怒情绪状态下状态导向运动员运用认知重评策略时的注意警觉效率高于运用表达抑制策略;愤怒情绪状态运用表达抑制策略时,行动导向运动员的注意警觉效率高于状态导向运动员。研究三采用实验法探究情绪、情绪调节策略与行动控制风格对运动员注意网络功能影响的心率值,以对抗性项目运动员143人为研究对象,采用ANT范式测量运动员的注意网络功能,使用Polar V800心率表与心率传输带监测记录运动员的心率,研究结果表明:（1）情绪影响运动员的心率:运动员在诱发情绪阶段和完成ANT任务阶段的心率均显著快于平静状态;愤怒情绪状态下运动员的心率快于快乐情绪状态;（2）不同情绪状态下采用不同情绪调节策略时运动员的心率存在差异:在情绪诱发阶段,运动员使用表达抑制策略时,愤怒情绪状态下的心率快于快乐情绪状态,使用认知重评策略时,两种情绪状态的心率无显著差异;（3）在完成ANT任务阶段,愤怒情绪状态下行动导向运动员使用表达抑制策略时的心率快于快乐情绪状态;愤怒情绪状态下行动导向运动员使用表达抑制策略时的心率快于使用认知重评策略;愤怒情绪状态下使用认知重评策略时,行动导向运动员的心率慢于状态导向运动员。在本研究条件下得出以下结论:（1）运动水平高和运动年限长的运动员倾向于行动导向,女运动员倾向于行动导向;（2）情绪、情绪调节策略和行动控制风格共同影响运动员的注意网络功能,其中消极情绪状态下状态导向运动员运用认知重评策略时注意警觉性更高,行动导向运动员使用表达抑制策略时注意警觉性更高。（3）情绪、情绪调节策略和行动控制风格共同影响运动员注意网络功能的心率,愤怒情绪状态下行动导向运动员使用表达抑制策略时心率更快,使用认知重评策略时心率更慢。