论文部分内容阅读
由于大象迁徙模式的影响,梅鲁国家公园及其周边地区持续面临大象的袭击。临近公园的Kinna、Baibario、Kawiru和Ndoleli等地区是人象冲突发生的主要地区.人类活动对野生生物保护区的干扰已经使它们的迁徙路线发生了异常的改变,因而增加了大象践踏农作物的发生率。土地利用方式的改变已经导致了人—象之间对于资源的竞争。为了缓解冲突急需建立健全的保护机制以及管理计划和策略,促进人—象之间的共存以此来减少气候变化对梅鲁国家公园的影响。本研究的目的是:鉴别人类经济活动的类型,探究人与象冲突和降雨模式变化的本质和程度,量化人与象共存的成本,建立大象践踏农作物的迁移模型,量化土地利用模型的变化和趋势。本研究采用描述性调查,调查涉及到Kinna、Baibario、Kawiru和Ndoleli等地区。目标人群包括来自4个区域的100户家庭,来自每个区域的20个家园组成了相同大小的样本。本研究采用立意抽样(判断抽样)的方法选择子位置。子位置以家园为调查单元。数据收集既采用初级数据(实地观测、专题小组讨论、访谈和问卷调查)也采用次级数据。遭践踏的农田采用空间参照式,并运用软件ARCGIS9.2绘制其分布图,运用Landsat-7ETM+对1970年、1980年、1990年和2009年的图像进行分类并描绘。同时采用描述性的(频率和百分比)和显著水平为5%推断论性(统计(卡方和t检验)的统计学方法对数据进行分析。研究结果表明,临近梅鲁国家公园地区55%的居民从事多重职业,29%是农民,13%是牧民,还有4%是商人。由于农民数量多于其他地区,Baibariu地区的农作物遭大象践踏的发生率较高。大规模的耕种加剧了大象对农田的践踏。农作物全年遭受大象践踏,但最严重的损失发生在作物成熟的8月(?)和2月。大象践踏造成的损失(χ2=67.50;p=0.236)与降雨量之间没有显著关系。践踏不受降雨量的影响,但只是偶尔发生。践踏造成的损失(χ2=120.00;p=0.242)也不受发生月份的影响。大象践踏的数量不是均匀分布的,其发生率也不能按月份进行预测。2010年8月到2011年7月大象践踏农作物造成的损失共计为10,346,540肯尼亚先令(129,331美元)。每月发生的大象践踏农作物造成的损失有显著的不同。践踏季节(t=-0.176,p=0.464)和践踏损失之间没有关系。农作物遭践踏的损失取决于遭践踏的农作物的类型、社区警惕程度和被破坏的范围等因子。由于2010年到2011年之间耕种活动的增多,大量的农作物践踏造成了很大的损失。农民对农田的充分保护可以减少大象践踏农田所造成的损失。雨季动物活动的范围小于旱季,践踏造成的损失与季节之间没有显著关系(χ2=12.00;p=0.285)。大象对农作物的践踏并不是平均分布在每个季节。农作物践踏造成的损失与降雨量、月份、季节、数量、发生率之间没有显著关系。从1970年到2009年,森林和灌木草地的数量大量减少,但是农田和河边植被有所增加,农作物遭到的践踏是毁灭性的。农民需要援助才能适应缓和措施,以此来提高警惕并保护农田不受大象的践踏。人—象之间的冲突可以通过土地利用计划来缓解。梅鲁国家公园周边地区和肯尼亚野生动物保护人员应加强合作和可持续管理,从而减少人—象之间的冲突所带来的威胁。本研究的结果有助于缓解梅鲁国家公园临近地区人—象之间的冲突。