城镇化既是社会经济发展进程中的一种客观现象，也是近年来学术界普遍关注的研究焦点。作为国家战略，城镇化对我国社会经济发展和转型的现实意义无需赘言；而作为社会工程，在当前体制、机制等尚不完善的状况下，快速发展的城镇化带来的各种问题则逐渐被重视。通过对国内外城镇化问题的梳理不难发现，城镇化社会成本问题已日益受到学界、政界及其他社会组织的普遍关注，对该问题的认识也逐渐由感性走向理性。鉴于国内外城镇化社会成本研究多集中于经济学和社会学领域，具有理论混杂性、方法单一性、区域多样性和指导薄弱性的特点，本论文选择以虚实互动的多学科交叉为视角对城镇化社会成本现象进行研究。结合当前城乡统筹以及城镇化发展的宏观背景，借鉴现有成果，运用唯物辩证与历史分析相结合、规范分析与实证分析相结合、定性分析与定量分析相结合、动态分析与比较分析相结合的方法对城镇化社会成本问题进行较系统且深入的研究。通过研究初步揭示重庆城镇化社会成本的时空背景、发展变迁、表现形式、动力机制等内在机理，并通过建立不同形式的“社会成本—空间”关系模型，对社会成本进行客观评价，并提出城镇化社会成本调控的“三位一体”模型，为政府政策制定等提供建议和对策，促进城镇化更加合理有序地发展。　　研究表明，城镇化社会成本并不只是一个单纯的经济性问题，或者城镇空间发展问题，而是综合性的社会问题，并具有一定的规律：（1）城镇化社会成本是相对于社会效益而言，是一个事物的两个方面，不存在没有效益的成本，反之亦然；（2）城镇化社会成本有狭义和广义之分，狭义即经济成本，广义即包括经济性成本和非经济性成本在内的全部成本；（3）城镇化社会成本具有客观现实性、分层异质性、动态累积性、核算困难性和影响深远性的特征，并受自然、经济、社会、政策的影响。（4）重庆城镇化社会成本的产生有着深远的历史因由，而且每个历史阶段的社会成本问题都具有不同的主导因素和表现形式。具体到当下，社会成本受到国家城镇化战略和地方化发展的双重约束和作用，在社会“结构”和“解构”与“理想”和“现实”的交互作用下，社会变迁和风险发生以及社会成本最终具化；（5）对社会成本测算分析显示，随着社会经济的发展，重庆城镇化总量成本呈持续上升态势，且上升速度加快；分项成本方面，个人成本和公共成本均呈现持续上升态势，但两者在总成本中的比重经历了波动变化过程；指标成本方面，各单项成本均呈持续上升态势，但各项成本增长速度有所差异，按增长速度由高到低可分为四组；成本结构方面，无论对于总量成本还是分项成本来说，就业岗位投资成本和城镇住房成本一直占据城镇化社会成本的前两位，日常生活成本紧随其后，因三者绝对值一直偏高，故其占比也一直较高；（6）对城镇化社会成本与城镇空间发展关系的研究表明，城镇化水平和社会成本呈正向的二次曲线关系；城镇规模和社会成本关系呈正向的幂函数关系；城镇用地结构与社会成本没有相关关系，但各类用地对城镇化社会成本具有相关关系，且对于城镇化社会成本增长的作用差别较大，其中影响最大的是市政公用设施用地，其次是对外交通用地，再次是公共设施用地，后续依次为绿地、道路交通用地、工业用地和居住用地；（7）城镇化社会成本问题具有系统性特征，其调控应包括目标体系、内容体系和保障体系，建立“三位一体”的理论模型。明确具体的发展理念、目标；制定以模式引导和空间优化为主的内容体系，从区域、城、乡等方面出发，提出城乡融合的具体空间措施；提出包括预警、制度、人本、分担在内的保障体系，以促进城镇化健康发展。