委托代理理论下,外部审计是缓解代理冲突的重要制度安排。高质量的审计能够提高财务信息的可信性,降低投资者使用财务信息的风险,增强包括潜在投资者在内的广大投资者对公司的信心,提高其对公司的预期。在高质量审计供需方面,除了研究应如何增加注册会计师对高质量审计服务的供给外,还迫切需要研究应如何促进上市公司对高质量审计服务的需求。在强制审计阶段,上市公司是否购买审计服务不存在差异,但选择的审计服务的质量高低却有很大差距。我国上市公司股权结构多为集中型,控股股东与中小股东之间的代理冲突非常突出,这影响着上市公司购买高质量外部审计服务的动机。同时,上市公司董事会治理效果影响着上市公司的大股东行为,也影响着公司聘请高质量审计师的动机。然而,目前关于上市公司股权代理冲突、董事会特征与审计需求的研究尚未有定论,因此,本文对股权代理冲突、董事会特征与高质量审计需求的关系的研究,以及运用中国上市公司实证数据从股权代理冲突和董事会治理两个角度联合考察上市公司对高质量审计服务的需求等就具有重要的理论和实践意义。本文首先对国内外相关文献进行了述评,在此基础上得出了本文的研究思路和研究内容。然后,在界定相关概念的基础上,就股权特征、董事会特征与审计师选择的相关理论进行论述。接着,运用沪市A股上市公司2005—2008年的数据对相关研究假设进行实证检验,将股权代理冲突变量和董事会特征变量分步骤代入研究模型时发现,当联合代入两大类变量时,与单独代入某一类变量相比,两类变量对审计需求的影响程度和显著程度均有不同程度的增加,这也验证了将两大类变量相结合考察才更全面。实证结果还表明,实际控制人的控制权比例与选择高质量审计师的概率显著正相关,现金流权比例与选择高质量审计师概率显著负相关；董事会会议次数、独立董事比例与选择高质量审计师概率显著正相关,其他董事会特征变量影响不显著。另外,本文将样本按照控制人是否为国有分为两个子样本分别进行验证,实证结果除与前述结论一致以外,还发现实际控制人非国有的公司的审计委员会的设立与选择高质量审计显著负相关,说明实际控制人非国有的公司中有效的审计委员会对高质量的外部独立审计有一定的替代作用。最后,根据理论分析及实证结果提出了相应的对策建议。