近四十年来,体裁分析理论在学术语篇界备受青睐。针对学术语篇的各组成部分,引言部分体裁分析研究成为了学者们重点关注的对象。最新的研究趋势显示学者们通过分析和对比不同学科和文化背景的作者所撰写的引言试图发现其跨学科和跨文化间的差异。本文的研究语料随机抽取自ISI和CNKI的纺织学科期刊,包括中国学者和非中国学者各50篇论文。在宏观结构层面,本文以CARS(1990)模式三语步(Move1-Move2-Move3)为主要理论框架就所选语料的引言部分进行了对比分析,发现非中国学者使用的语步和步骤的数量超过中国学者使用的数量。M1-M2-M3是两个数据库的主要分布序列,但是也出现了其他的序列,如M1-M3-M2和M3-M2-M1。在微观结构层面,本文则重点对比学者们在词汇、句法和语态等语言运用上呈现的不同特征。分析结果显示非中国学者更倾向于使用情态动词,被动语态和第一人称代词,且在时态方面他们也更多使用一般现在时。而受不同文化背景影响的中国学者们出于面子考虑,往往不大会严厉评论他人的研究成果,表述也相对隐晦,在强调自身研究价值时都非常谦虚。通过上述两组中英学术语篇引言语类模式和语言特征的对比分析,希望能藉此强化所涉学科学者们学术写作中的文化差异意识,以提高其学术语篇写作和交流能力。