大学生网络公共参与的政治学分析

来源 :中国海洋大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Purview
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
21世纪是一个桌面互联网和移动互联网高速发展的新世纪。人类社会紧跟互联网发展趋势,在行为方式、社会结构和参与路径等方面都发生了诸多变化。网络已经成为推动我国经济和社会管理变革的一种潜在力量源。日益普及的互联网技术在社会政治、文化、经济等各领域的应用范围与深度正在逐步拓宽。同时,大学生的政治参与行为也在经受着网络的洗礼和考验。笔者认为,应该将大学生在网络化时代的政治参与现状及存在的问题作为研究的一个主要方面,予以更多关注。在政治生活方面,微博、微信等新兴即时移动通讯工具以其便捷和快速的特点迅速成为了当前大学生网络政治参与的新载体。这些新媒体的出现,在丰富大学生网络政治参与路径的同时,也给他们的参与过程带来了不小的困惑,正在影响着大学生网络政治参与的良性发展。针对参与过程中出现的问题,笔者一方面对大学生网络政治参与进行规范性治理的必要性、基本原则、主要特点和推进路径进行了阐述;另一方面,从参与主体层面、网络舆论层面、法制建设层面对大学生如何在网络时代进行更规范、更理性的表达利益诉求展开具体对策分析。
其他文献
意识形态是20世纪西方思想史上内容最庞杂、意义最含混、性质最诡异、使用最频繁的范畴之一。想要把握意识形态的本质,必须抓住两个基本点:统治与文化。意识形态主要职能是服
公共政策的制定过程对公民来说具有重要的意义,能否参与到政策的制定过程中去,对于公民来维护自身的合法权益具有相当大的作用,只有这样才能推动政策制定的民主化进步。由于
行政诉讼类型化是二十世纪以来各国行政诉讼制度发展的趋势之一。近两百年的发展过程中,各国的行政诉讼制度以公民权利的保护为基点,呈现出三大发展趋势:行政诉权的扩大、行政诉
无共同过错的数人侵权是指各致害人之间并无共同的故意、过失,他们行为之间也是相互独立的,只是在时间和地点上偶然发生竞合,而致使同一受害人遭受同一损害的情况。在这类案