我国上市公司出于不同的目的,如提高股价、增发配股、避免亏损或提高利润等,存在着强烈的盈余管理动机。由于其广泛存在于我国资本市场上并对利益相关者产生重大影响,越爱越受到社会各界人士的关注。银行作为一种重要的融资渠道,对企业的生存和发展至关重要。为了降低风险,银行在向企业发放贷款前会对企业的经营状况及偿债能力进行严格的审查,这样会抑制债务人的盈余管理行为；但是从另一方面来说,银行发放贷款时会与企业签订债务契约,明确双方的权利和义务并提出一些限制性条款,而且债务人需要满足一定的条件时才能获得银行借款,从而债务契约会促使企业进行盈余管理来满足相应的条款,避免发生违约成本。那么银行债务契约与盈余管理到底存在着什么关系呢?因此研究银行债务契约对盈余管理的影响便具有重要意义。已有的研究债务契约与盈余管理关系的文献主要是从应计盈余管理角度出发。应计盈余管理只能发生在年末至年度财务报告披露之前,而且受到以前年度盈余管理规模的限制。在当今监管环境日渐加强的情况下,应计盈余管理的空间越来越小。而真实活动盈余管理是企业发生的实际经营活动,具有较高的隐蔽性,因此越来越受到管理层的青睐。本文主要分为五个部分来论证银行债务契约对真实盈余管理的影响。主要内容有：第一部分是绪论。该部分主要包括文章的选题背景、研究的理论意义和现实意义、相关文献综述,并在此基础上简单的描述了本文的主要内容和框架,最后概括叙述了本文创新点。第二部分是盈余管理相关理论分析及假设。本部分主要介绍了应计盈余管理和真实盈余管理的概念、操控方式及盈余管理的动机和理论分析及假设。第三部分是研究设计。该部分是本文的核心,主要包括样本的选择和数据来源、盈余管理程度的计量、变量的解释和定义及回归模型。样本的选择是基于2007年到2011年沪深A股的数据,并进行一定的筛选和整理。文章分别从银行借款规模及银行借款期限结构两个方面来研究银行债务契约对真实盈余管理的影响。第四部分是实证检验及分析。本部分主要对相关的假设进行检验,包括各变量的描述性统计、相关性检验、回归分析及稳健性检验,最后得出检验结果并对其进行解释和分析。第五部分是主要结论及建议。本部分是在实证检验和分析的基础上得出结论,提出相关的建议并指出本文的研究不足。通过实证研究,本文主要得出以下结论：存在银行债务契约时,上市公司会同时使用三种方式进行真实活动盈余管理。在银行借款比例较高时,公司为了避免发生违约成本,会出现较高规模的盈余管理,即银行借款规模与真实盈余管理正相关；短期借款比例越高,企业财务风险越大,为了降低破产风险,真实盈余管理程度增强,即银行借款期限结构与真实盈余管理负相关。本文的创新之处在于：(1)在已有的债务契约对盈余管理影响的研究中,大部分都是以应计盈余管理为研究对象,对真实盈余管理的研究较少。在监管环境日渐加强的情况下,真实活动盈余管理由于其隐蔽性较强,可以发生在年度的任何时间,弥补了应计盈余操纵的不足,逐渐受到管理者的青睐。因此本文从真实盈余管理角度出发,更符合理论研究的发展趋势。另外,大部分文章只是用借款规模来表示债务契约,忽略了债务期限结构的影响。本文对债务契约更加细分,研究对象是银行债务契约,并分别从银行债务规模及期限结构两个方面进行研究,研究更加深入、全面；(2)应计盈余管理与真实盈余管理具有高度相关性,本文对真实盈余管理的研究设计中加入应计盈余管理指标作为控制变量,更好地解释了真实盈余管理程度,这在以前的研究中是少见的。本文的研究不足在于：(1)计算盈余管理的模型有很多,本文只是采用修正琼斯模型来计量。而且,现实中存在各种真实盈余管理手段,本文用异常生产成本、异常现金流、异常可操控费用的及三者之和来衡量。因此,盈余管理的计量有一定的局限性：(2)对真实盈余管理的影响因素有很多,本文只选择了一部分作为控制变量,不是很全面。