英语存现句是句法学研究的热点问题之一，其句法特征是：虚词there居于句首，而动词却与动词后的名词一致。语言学界对英语存现句的研究主要围绕以下三个问题：there的范畴特征是什么？动词后的名词其格特征是如何被赋值的？动词与其后的名词之间的一致关系是如何建立的？本研究依据最简方案的复制移位理论(the Theory of Copy Movement)和分裂投射假设(the SplitProjection Hypothesis)，围绕以上三个问题对英语there存现句展开研究。为了解答以上三个问题，本研究提出，there是逻辑层面的存现结构标志(LF existential marker)，嵌入在TP的Spec位置。提出这一假设的理由是存现结构的两个必备条件：非宾格动词和名词的不确定性。因此，存现应该是一个组合特征(compositional property)，而不是一个词汇特征(lexicalproperty)。所以，Chomsky的逻辑词缀理论(LF Affix Theory)本研究没有采纳。根据最简方案，νP和TP都是语义完整的结构，为什么there嵌入在TP的Spec位置，而不是νP的Spec位置呢？这是因为：由于存现结构的动词缺少施事，所以νP是一个有缺陷的投射。依据Burzio定理，当νP承载施事的Spec位置为空时，其承载受事的另一个Spec位置也必然为空；若前者被填充，后者将被受事移入，核查其宾格特征。因此，若there嵌入νP的Spec位置，受事将移入νP的另一Spec位置，被赋予宾格特征，如此会造成推导失败。所以，there应嵌入在TP的Spec位置。关于there的句法表征，本研究提出了三个条件：外论元条件、不定名词条件、T-F提升条件。外论元条件规定，there只能与缺失外论元的动词连用，这样就保证了动词后名词只能在TP的Spec位置核查其格特征。不定名词条件规定动词后名词必须是不定的，如此保证存现句的结构特征。T-F提升条件规定只有当Tense提升至Focus时，there才能复制移位至ForceP的Spec位置，并且在语音层面得以实现。根据分裂投射假设，CP分裂投射为ForceP、TopP、FocusP。一般的陈述句推导不涉及T-F提升，外论元从TP的Spec位置直接移入ForceP的Spec位置即可。一旦发生T-F提升，就要造成表达层面的倒装，如英语疑问句和某些强调结构的生成，如Never again would I see him!在英语存现句的生成过程中，若发生T-F提升，there将从TP的spec位置复制移位至ForceP的Spec位置，在此位置被赋予语音外壳，而在原位的拷贝则被删去。若不发生T-F提升，there将不能复制移位至ForceP的Spec位置，在TP的Spec位置它只是一个LF existential marker，没有语音外壳。这就是为什么存现句可有Some linguists are in the room和There are some linguists in the room两种形式。T-F提升条件解释了为什么there存现句中的动词与其后名词存在一直关系。