出口退税政策，是一个国家税收制度的重要组成部分，也是各国扩大出口通常采用和接受的国际惯例。2008年金融危机使我国的出口需求急剧下降，外贸环境急剧恶化。在这样的背景下，我国政府比以往更加关注出口退税政策。一方面，出口退税率的调整不但能够减少我国企业成本，增加出口额，而且具有缓解贸易摩擦，促进企业生产高附加值商品，转变经济增长方式，淘汰落后产能等作用。而在应对金融危机的政策实践中，出口退税政策也切切实实地对我国的经济产生了积极的作用。但另一方面，我们也应当看到，许多问题的存在影响了出口退税率调整的效果。单一的增加出口退税税率只是治标不治本的举措。我国的出口退税政策仍然存在许多不足之处，需要进行完善。　　 本篇论文就是从金融危机背景下我国近来对出口退税频繁调整的这一事实出发，在分析了我国出口退税政策优点和不足的基础上，比较了我国和部分发达国家在此政策上的差异，阐述优化出口退税政策的必要性并对问题提出相应的解决对策。　　 本文综合运用了经济学规范分析，实证分析，并结合对比和定性的分析手法，阐述了出口退税政策就像一把“双刃剑”，在实践中，既有极大的优点，也有显著的缺点。但是我们不应这个因噎废食，我们应该扬长避短，在这次金融危机背景下，优化出口退税政策，从而达到优化产业结构升级，优化我国国际贸易环境，增加出口，促进经济进一步复苏的目的。