论文部分内容阅读
目的:对Cermage聚合瓷高嵌体和多面嵌体修复后牙根管治疗后大面积缺损的临床疗效进行评价。 方法:选择2013年3月至2013年12月来大连医科大学附属第一医院口腔科就诊的52例患者（32名女性和20名男性）的54颗患牙，均做完完善的根管治疗。按照嵌体预备的原则行Ceramage聚合瓷高嵌体和多面嵌体修复，用双固化自酸蚀树脂水门汀（G-CEM CAPSULE，GC，日本）粘固嵌体。患者戴入修复体后即刻和1年后随访，参照美国公共健康协会(USPHS)的修正标准制定此次实验的嵌体评估标准，按等级分为A、B、C三级，由2名临床医师评估嵌体的临床效果，主要检查修复体固位、表面磨耗程度、边缘的密合性、边缘着色程度、修复体颜色的匹配性、继发龋的发生程度、牙龈的状态和邻接关系。 结果:修复后即刻检查修复体固位、边缘的密合性、牙龈的邻接关系、修复体颜色的匹配程度。44颗聚合瓷嵌体试戴后参照各项嵌体评估标准均达到A级，修复效果满意;10颗修复体颜色与牙齿稍有差异，颜色匹配程度达到B级，修复体颜色的匹配性达81％。修复后1年的随访率95％，失访3例，再次检查，51颗修复体表面视诊、探诊均光滑，未出现粗糙面，修复效果达到A级;检查修复体边缘密合性，51颗修复体探诊边缘光滑无台阶，边缘密合性修复效果均达到A级;51颗修复体边缘均未出现龋齿，修复效果达到A级;51颗修复体与牙体之间完整稳固无动度，修复效果达到A级;51颗患牙修复后无一颗发生牙体折裂，修复效果达到A级;检查修复体边缘着色程度，48颗修复体边缘无着色，修复效果达到A级，3颗修复体边缘有轻微着色，修复效果达到B级;颜色匹配性评级，其中42颗修复体与牙齿的颜色和透明性基本一致，修复效果达到A级，9颗修复体与牙体的颜色和透明性有点差异但不明显，修复效果达到B级;检查修复体与邻牙的邻接点和牙龈状态，48颗修复体邻接点正常，牙龈状态健康，修复效果达到A级，3颗修复体和邻牙出现轻微食物嵌塞，但牙线可清除，牙龈稍有红肿，修复效果达到B级。 结论:Ceramage聚合瓷高嵌体和多面嵌体是用于后牙根管治疗后牙体缺损的一个不错的选择。