民事上诉权是当事人一项非常重要的诉讼权利，对当事人上诉权的保护与限制两方面的研究有十分重要的理论意义与实践意义。保护当事人充分行使上诉权是民事上诉权性质的必然要求，是实现民事诉讼目的和上诉制度目的的必然要求，是实现上诉权功能的必要条件，体现了民事诉讼的价值。权利倘若不加以限制就容易造成权利的滥用，对民事上诉权加以适当的限制能够节约司法资源，提高诉讼效率；同时也能够减轻上诉法院的负担，提升案件审判的质量。因此，有必要对民事上诉权的保护与限制两个方面加以深入研究，以期更充分地保护当事人实体利益的实现以及司法资源的合理配置。文章有两条十分清晰的主线，即民事上诉权的保护与民事上诉权的限制两个大方面。首先从文章的选题背景入手，介绍了民事上诉权的重要性以及对上诉权保护与限制的重要理论意义与实践意义，为下文的论述奠定基础；其次，深入探讨我国在上诉权保护方面的现状，指出我国在二审裁判范围规定方面的法律缺失，随后分别阐述在我国引入禁止不利益变更原则、确立附带上诉制度的必要性与可行性分析；最后，详细检讨我国在民事上诉权限制方面出现的问题，法律对上诉条件十分宽泛的规定使得二审法院压力不断增大，二审案件数量不断飙升，滥用上诉权的惩罚机制的缺失使得当事人的实体利益遭受到严重的侵犯。因此，应该在我国民事诉讼法中明确增设启动上诉程序的实质要件“上诉利益”，确立上诉许可制度，同时完善滥用上诉权的惩罚措施。