由于一些高层超高层工程桩基础等级多为甲级,在工程前期需要进行试桩检测,为了节省大量工期和成本,需要在自然地面进行试桩测试,为设计单位提供设计依据。为了解决此类工程问题,本文通过结合某具体工程,进行了自然地面测试基桩承载力的研究,积累了工程经验,总结了有一定实际意义和价值的试验结论。本文首先对桩的承载及破坏机理以及竖向承载力测试方法等方面进行了系统总结,通过探讨分析得出:进行试桩承载力测试时,应优先选择竖向抗压静载试验,当试验受到场地及设备加载能力等条件限制时,可以选择自平衡静载试验,但应考虑该测试方法所忽略的桩身弹性压缩变形等参数对最终结果的影响。本文针对某综合楼工程具体情况,根据试验目的、岩土条件及设计对试桩试验的要求,制定试桩方案,进行现场测试,成功采集了试验数据,确定了该工程试桩的竖向抗压承载力。随后又对该综合楼工程桩进行了静载测试,通过前后的试验数据对比分析,得出以下结论:(1)试验结果表明该工程后注浆侧阻增强系数达到2.6,显著的提高了桩土刚度。(2)试验结果表明地面测试的试桩沉降量比在基坑底部测试的工程桩沉降量小38%,主要原因是在基坑开挖后坑底测试时,桩侧土体由于失去了上部覆土的作用,应力发生变化,出现卸载回弹,固结度变小,导致桩侧摩阻力与在地面测试有覆土作用时变小,导致桩土相对位移变大。(3)工程桩在基坑平面的位置不同,沉降变形不同,当工程桩靠近基坑中部时,静载沉降变形比靠近基坑边缘的工程桩大。(4)深基坑工程自然地面测试确定试桩承载力时,应根据具体情况考虑无效段覆土作用的影响。对于破坏性静载试验,应根据试验数据谨慎分析处理,对失去无效段覆土造成有效段桩侧摩阻明细降低的情况予以考虑,以免造成工程桩承载力不足或变形过大。(5)数值模拟分析结果表明:地面测试基桩承载力,采取消除侧阻措施和未采取消除侧阻措施两种工况的结果差异很小。同等桩长情况下,基坑深度越深,地面测试和坑底测试两种工况的差异越大。基坑深度相同,桩长越短,地面测试和坑底测试两种工况的差异越大。