Altmetrics的兴起一方面是由于当前引文分析为主的传统计量评价存在的固有局限,另一方面是由于在线学术交流环境带来的新评价视角。新环境、新工具、新技术的兴起,为科学计量提供了新的数据、方法和应用,不仅可以弥补传统计量学的不足,还可以发展新指标、新模型用于科研评价。数据与计量方法的融合是科技评价的主要趋势,Altmetrics的影响是全新的、全方位的,为计量学研究提供更为丰富的评价指标数据资源。随着网络平台上OA论文资源愈加丰富,在学术知识传播与交流中的作用也愈发重要。然而文献调研发现,国内计量界针对OA论文的评审机制却处于空白状态。另外,OA论文在网络平台中的传播数据在一定程度上能够通过其开放性与API标准化来支持Altmetrics评价研究。因此,本文试图利用Altmetrics对OA论文影响力进行计量评价研究。首先,本文对以引文分析为主的传统论文影响力计量评价方法及存在的不足进行了总结,在此基础上对比分析Altmetrics评价与引文分析评价的异同点。然后借鉴传播学中经典的创新扩散理论,构建OA论文在线生命周期模型,从而明晰OA论文在网络传播过程中的影响力产生机制。在参考信息质量概念立体模型的基础上,结合OA论文在线生命周期过程的阶段性特征,归纳出OA论文影响力评价的三个计量维度,即感知计量、交互计量与引证计量,从而构建基于在线生命周期的OA论文影响力计量评价模型。最后选取PLOS ONE期刊上信息与计算科学领域的OA论文进行实证分析,进一步构建了 OA论文影响力计量评价指标体系。研究结果对于我国OA论文质量控制标准的制定,评审机制的完善以及OA平台的建设具有一定的参考和借鉴意义。