美国总统奥巴马在国会上发国情咨文,“在美国,创新不只改变我们的生活,最重要的是,这是我们赖以谋生的方法。”创(?)一个国家和地区经济增长和经济发展的重要驱动力,不仅美国,纵观世界各国均将创新作为重要的国家发展战略。中国经济正处于转型期,经济增长方式正经历要素驱动向投资驱动进而向创新驱动转变的过程。金融危机引发全球经济动荡,随之而来的世界经济增长放缓加速了这一进程,我国的经济贸易,特别是出口面临着严峻的考验,欲从根本上摆脱困境,自主创新为必由之路。美国硅谷、意大利艾米利亚—罗马格纳区等企业创新网络的巨大的成功,为创新发展提供了更优的发展模式范例。新式的企业创新网络是非线性的,包括五个主体,即企业、大学及科研机构、政府、金融机构、科技中介机构,主体间相互联系,相互影响,形成长期的正式或非正式合作交流关系,网络内企业获得重要的协调作用和技术产品的交叉繁殖,从而增强整个网络的竞争力。然而,中国的现实是市场机制不健全,机制、体制、教育、资本、组织等方面对创新存在诸多不支持,以致企业创新网络在中国的具体实践中,研发与产业化对接时间长,效率低,信息传递不充分,频繁出现网络虚设的现象,对企业的技术创新不能起到预想的推动作用。鉴于此,借鉴西方发达国家的先进经验十分必要。在研究美国的国家技术转让中心、德国的史太白技术转移中心、瑞典能力中心计划、英国法拉第合作伙半、日本TLO技术转移中心的过程中,我们发现在企业创新网络中,科技中介机构被置于十分重要的地位。以技术创新为目标的企业创新网络,科技中介机构不仅能够综合多方信息,优化资源配置,从而降低交易成本,化解创新风险,而且承担了创新主体间的黏合剂和催化剂作用,通过沟通网络内五个主体,加速创新成果产业化进程,为企业技术创新营造良好的市场合作环境。再回到论文研究的基点,即企业及国家自主创新能力的培育,必须解答好两个问题：怎样建设好创新网络?怎样充分完善科技中介机构职能?除了重视科技中介机构的作用外,企业需在创新网络中夯实自身的核心地位,政府必要在宏观上给予产业创新正确的引导及政策支持,金融资本的筹集机制也有待完善,从而促进国民经济的发展,提高国家的国际竞争力。