经济体制改革的深入和市场经济的发展，促使税法制度与会计制度不断改革。1994年我国税法进行工商税制的全面变革，基本形成我国现有的税法格局。同时，会计制度也从1993年的分行业会计制度到2000年全行业统一会计制度的重大演变。2007年开始，我国又实施新的企业会计准则。新准则进一步与国际会计准则靠拢，也导致我国税法与会计进一步分离。 本文正是从我国税、会分离的现状出发，结合会计和税法相关理论，以我国现行的税法和会计制度、准则为依据，在探讨税法与会计差异的必然性和理论成因的基础上，从收入确认、资产计价以及特殊交易事项等各方面全面、系统地分析了我国税法和会计的实务操作差异。最后鉴于我国现有的纳税评估指标体系未能充分考虑会计与税法对各要素的实际确认、计量差异导致指标评估效果不佳甚至失效的现实，探寻将会计与税法差异研究结果应用于纳税评估指标的完善，并建立了一套充分考虑税、会差异的纳税评估指标体系。 全文正文共分为五部分，并力求严格遵循和讲究行文的逻辑性。 第一部分说明选择税、会差异研究作为论文选题的背景、意义，并分析了现有的相关文献、指出本文的研究方法和论文结构。 第二部分分析了会计和税法差异形成的内在根源。其原因主要在于政府和投资人主体行为的差异以及我国现实经济环境的要求，进而导致税法和会计的目标、职能、核算原则等方面产生差异。重点对二者遵循的原则进行分析，通过详细分析存在差异的核算原则，指出对税、会实务操作的影响。通