论文部分内容阅读
目的:本文主要通过搜集整理应用即刻和延期种植技术修复上颌前牙缺失的病例,对两种不同种植时机种植修复后软硬组织健康程度、美学效果、患者满意度、种植成功率及美学并发症情况进行评估,总结经验、改进不足并为相关临床种植时机的选择及种植修复提供一些参考。方法:选取2016年9月-2017年9月期间来大连市口腔医院行上颌前牙缺失种植修复的患者38例,共43颗,实验组为即刻种植组共22例,共25颗,螺丝固位7颗;对照组为延期种植组共16例,共18颗,螺丝固位8颗。随访(M)记录最终修复完成当日、1M、3M、6M、12M及15M两组的各项临床评价指标:种植体改良菌斑指数(m PLI)、改良牙龈出血指数(m SBI)、龈袋探诊深度(PD)、粉红色美学(PES)、白色美学(WES),种植术后当日、术后3M、6M、12M及15M采用螺丝固位的种植体的稳定性(ISQ值)、X线根尖片影像学资料对比观察两组牙槽骨吸收(MBL)情况,种植术后当日及术后12M拍摄CBCT锥体束对比两组唇侧骨厚度的变化差异,随访期的15个月内患者最终满意度(VAS)、留存率和美学并发症(牙龈退缩、龈乳头缺失、种植体平台暴露、种植体周围牙龈出现慢性炎症以及修复体形态与颜色不美观)。采用SPSS23.0对两种种植时期的数据进行统计学对比分析,P<0.05有统计学差异,得出本课题结论。结果:本课题通过对即刻种植的25颗植体和延期种植的18颗植体15个月的临床效果观察得出:1.在永久修复后复查期种植体的存留率及患者主观满意度均无明显统计学差异(P>0.05)。2.各项临床评价指标:随访的第一个月内改良龈沟出血指数(m SBI)、红色美学评分(PES)P值均<0.05存在统计学差异,后期复查P>0.05不存在统计学差异,复查期的改良牙龈出血指数(m SBI)及探诊深度(PD)的统计结果均无明显差异(P>0.05)。3.复查的前三个月近远中边缘骨吸收(MBL)、种植体初期稳定性(ISQ值)、一年内种植体在颈部及中部唇侧骨板厚度的吸收的P值均<0.05差异有统计学意义,随后的观察中未发现统计学差异。4.随访期即刻种植组2颗牙龈退缩、1颗牙龈慢性炎症、1颗种植体平台暴露、无明显龈乳头缺失、修复体形态与颜色不美观等并发症,延期种植组,1颗龈缘退缩、1颗牙龈慢性炎症、无明显种植体平台暴露、2颗龈乳头大小不等的缺损、修复体形态与颜色不美观等情况。结论:本文按照严格的纳入及排除标准,通过随机对照统计分析收集的数据得出本课题结论:因即刻种植可以缩短治疗时间,前期软硬组织效果优于延期,后期可以获得与延期种植相似的疗效,故在上颌前牙区,只要医师在对即刻种植严格适应症把控的前提下,在保证种植体在唇舌、近远中及垂直向的骨内的空间位置正确的情况下即刻种植为首选方案。