商标合理使用是对商标权的限制,它以平衡权利人和社会公众的利益为基础,有商标法立法目的的保障,是对宪法言论自由原则的充分彰显。国际公约和欧美许多国家对这一制度都有规定,并把其划分为不同类型,叙述性合理使用、指示性合理使用以及滑稽模仿等都是其典型的表现形式。商标合理使用的判断标准是鉴别合理使用与侵权行为的关键,对不同类型的合理使用其判断标准也不同,但混淆可能性都是其必须考虑的因素。我国《商标法》中并没有合理使用制度的规定,《商标法实施条例》第49条涉及了有关的内容,但过于原则,立法的缺失和司法实践中越来越多的案件形成了鲜明的对比,因此本文以商标合理使用的含义为基础,借鉴了欧美国家在这一制度上的规定,系统地分析了商标合理使用的类型及其判断标准,并在此基础上构建了适合我国国情的商标合理使用制度。