木质纤维板产业是弥补我国木材供应缺口、避免生态环境恶化的重要产业,该产业是利用可再生资源,具有生产者和分解者同一、几乎没有副产品、高污染和高能耗并存的特殊产业,在综合利用林木资源和木质废弃物方面具有不可替代的地位,研究木质纤维板产业循环经济转型问题,对于解决我国生态环境恶化,推进整个林业行业循环经济发展,有着十分重要意义。木质纤维板产业循环经济转型存在两个核心问题：一是缺乏符合产业特点的循环经济运行的模式,转型没有方向和目标；二是现有循环型企业获利能力较低且不稳定,企业普遍缺乏转型意愿,转型没有动力。本文针对这两个核心问题,从木质纤维板产业循环经济转型的目标模式、动力、系统性风险和政策四个方面进行了相关研究。第一,木质纤维板产业循环经济转型的目标模式分析。依据相关理论和木质纤维板产业的特点,从木质纤维板生产工艺、产业生态系统和产业布局出发,构建了木质纤维板产业微观、中观和宏观三个层面的循环经济运行模式。第二,木质纤维板企业循环经济转型动力研究。以循环经济发展动力理论为基础,分析木质纤维板企业循环经济转型的内部动力和外部动力,并对其作用和效果进行评价；在确立木质纤维板循环经济型企业的判断标准及转型成本后,运用微观经济分析方法分析企业转型具有动力的市场条件,并探讨了条件不具备时外力介入的重点。第三,木质纤维板产业循环经济转型系统性风险研究。对影响转型利润稳定的风险进行识别,从产业整体出发,分析木质纤维板循环经济转型的系统风险,基于木质纤维板产业的现实,结合产业周期理论和产业生态学种群理论,运用相关评价标准和Gompertz曲线模型、Logistic曲线模型对木质纤维板产业循环经济转型的系统风险进行评估和预测,探寻了风险形成的原因。第四,运用微观经济分析方法,研究了强制性政策和引导性政策对木质纤维板产业循环经济产业转型带来的影响,以及政策选择的方向,并结合产业循环经济转型的问题,提出政策建议。本文得出如下结论：第一,木质纤维板企业循环经济运行模式包括三个层面,微观层面的以生产工艺为基础,通过消费后废弃纤维回收利用,生产过程中废弃物资源化返回原生产流程或进入其他流程,可以实现资源循环利用和废弃物零排放。中观层面根据区域资源禀赋、运输成本、目标市场、废弃物资源规模等因素,构建的三类循环经济运行模式,可以实现产业生态系统内木质废弃物综合利用和污染物的零排放。宏观层面通过在生产领域和消费领域有效连接,可以实现社会范围内木质纤维板产品和木质废弃物资源的综合循环利用和污染物的零排放。第二,利润是木质纤维板产业循环经济转型的主动力,以企业转型前后共同的盈亏平衡点对应的价格和产销量为参照点,用木质纤维板市场价格与实际产销量与之比较,企业转型具有的市场条件是：(1)当市场价格大于或等于共同盈亏平衡点价格,且转型后销量将大于该盈亏平衡点对应销量时。(2)当市场价格小于共同盈亏平衡点价格但是大于转型后的单位变动成本时,销量大于转型后盈亏平衡点对应的销量时,或者销量小于转型后实际盈亏平衡点对应数量但是大于共同盈亏平衡点对应数量,且企业可以收回部分转型前的固定成本,没有收益高于此的其他投资项目时。第三、木质纤维板产业循环经济转型的系统风险集中体现在市场风险上,可利用根据产业周期特性确立的综合评估方法以及Gompertz曲线模型和Logistic曲线模型,分别对木质纤维板产业的系统性风险进行评估和预测,两种分析结果显示：木质纤维板产业循环经济转型系统风险较大。第四、政府在选择政策时应重点分析转型的社会福利净损失量和社会效率损失量；根据其绝对量大小、及与环境成本和转型成本的比较结果,选择社会总成本较小的政策组合。