信息网络的发展进步和普及,给人类社会的的活动带来了各方各面的改变,在给人类带来便利的同时,也滋生了网络犯罪。网络犯罪数量趋于上升,且形式多变,产生了多种新型的犯罪模式,对传统的共同犯罪理论造成新的冲击。在对传统的共犯理论、网络共同犯罪、帮助行为等概念及相关理论进行分析之后,再着眼于司法实践中出现的各类问题。网络共同犯罪中帮助行为表现出了信息交流的隐蔽性、帮助对象的广泛性、帮助手段的专业性等特点,导致在网络共同犯罪中出现了帮助意图模糊、帮助犯危害性更大、主从犯边界模糊等异于传统共同犯罪的变化。由于这些特点以及异化的出现,网络共同犯罪对于司法实践提出了两大新的挑战:一是对于网络中立帮助行为的处罚,可能出现无共犯之正犯的情况,由于其主体的特殊性以及行为的独立性,导致主观意思联络更加难以确定和合法外观更具迷惑性的问题。既不可过多扩大其处罚范围,否则有违罪刑法定、刑法谦抑等原则,也不利于网络发展;也不可对于处罚范围过于限缩,否则将放纵犯罪的滋长,于是就需要严格地界定其处罚范围及标准。二是在正犯不构成犯罪时对于帮助犯的处罚,即无正犯之共犯,现在的通说限制从属性说在面对该问题时无法做到有效的应对,那是否可以采用最小从属性说、数额叠加等方式特殊应对此类问题。最后,本文针对帮助行为的两种处罚方式,即以帮助犯定罪量刑以及帮助行为正犯化进行了简要的分析,得出了两种相辅相成、缺一不可的结论。