随着经济的发展，国际国内贸易之间的往来日益频繁，中西方经济交流也日趋白热化。在商务往来中，商务信函是贸易活动中必不可少的环节，它是企业与其客户保持业务往来的一种书面交际方式。作为商务往来中的重要交际手段，商务信函受到极高的重视，不仅商务往来的参与者，语言学家们及语言学习者对其的研究也抱有极高的关注度。然而，在现有研究中，大部分都是从礼貌角度，文体学角度或者从单一语言、单一信函类别角度对中英文商务信函进行研究。对中英文商务信函中的言语行为的对比研究还比较少。并且，作者在理论研究的过程中发现，Leech关于他的分类与Searle的分类之间的紧密关系的这一观点还没有得到数据支撑。因而，在数据处理过程中，中英文信函根据Leech的分类将被分为四类（合作类，和谐类，竞争类和冲突类），而信函中的言语行为将根据Searle的构成性规则来进行判定和归类，从而得到一个相对全面的对比研究。在本文中，真实的商务信函是由在公司上班的朋友提供，而非真实的商务信函主要是选自中英文商务信函写作的书籍。但是由于商务信函的私密性，真实商务信函收集时存在很大困难，因而本文主要基于所收集到的有限的语料来进行分析。在研究过程中，本文结合了定量分析和定性分析。在量的研究过程中，言语行为的使用频率及显著性差异值将被用来作为主要的讨论依据。在质的研究过程中，将对中英文商务信函的差别及言语行为和信函类别之间的关系进行讨论。同时，作者也将结合理论对可能造成这些共同点和差异，契合与不契合的原因进行分析。从而，中英文信函的对比研究及各类别的对比研究将得以实现。通过文章中定量研究和定性研究，作者发现在中英文信函及其类别合中确实存在差异。通过整体上和类别间的对比，中文商务信函中比英文商务信函使用了更多的直接的指令性言语行为，而在冲突类信函中则相反。通过各类别的数据研究，作者发现，在合作类信函中主要采用了断言类言语行为；除了断言类言语行为使用最为频繁之外，相较于其他三种类别，表达类言语行为在和谐类信函中相对较频繁；在竞争类和冲突类信函中，断言类的言语行为使用最为频繁。通过研究发现，Leech的分类和Searle的分类之间确实存在一定关系。但由于商务信函的特点和功能，在一封信函里面会使用不同种或多种言语行为来实现其交际目的。基于以上讨论和分析，本文旨在通过语用学中Searle的言语行为理论和Leech的分类观点来分析中英文商务信函及不同类别信函（合作类，和谐类，竞争类和冲突类）中言语行为的使用差异，进而检验理论，并对今后的言语行为研究、商务信函教学及写作提出建议，不断促进商务信函写作日趋标准化和规范化，拓展言语行为理论在这一领域的指导意义。