21世纪是海洋的世纪,随着科学技术的发展,目前已探明陆域资源的极限,为了人类生存的延续,世界各国开始纷纷将目光转向海底,因为海底深藏着丰富的生物、矿产等资源,特别是在新能源、新材料领域发展潜力巨大。我国是海陆两栖国家,有着天然的地理优势,海洋国土面积达300万平方公里,丰富的矿产资源。海洋资源的开发利用将是新一轮的世界竞争,为了让我国能在新一轮的竞争中脱颖而出,就需要加快发展我国的海洋经济。同时,十九大报告中提出,要坚持海陆统筹,加快建设海洋强国。习近平总书记在主持中共中央政治局集体学习时强调“发达的海洋经济是建设海洋强国的重要支撑,要提高海洋开发能力,扩大海洋开发领域,让海洋经济成为新的增长点”。这意味着在国家层面上也认为海洋经济的发展无疑将会为转型调整中的经济带来新的增长点。产业结构对经济增长的作用一直是国内外学者研究重点,由传统经济增长理论的劳动力、资本等生产要素的增加就可以促进经济增长,到如今的结构主义观点,发现产业结构的变动也会促进经济的增长,是一个漫长的探索过程。产业结构的有效调整会使资源得到合理配置,提高劳动生产率,使得供给结构与需求结构相适应,推动经济向前发展。我国海洋发展正处于起步阶段,若此时重视产业结构的调整和完善,则有助于未来蓝色经济的高效发展。本文主要分为七部分,第一部分是对选题背景、该选题的理论和现实意义进行阐述,其次对本文的研究内容和文章框架进行了介绍,同时也对本文所用到的研究方法进行了简单介绍,最后阐明本文的创新点与不足之处,是全文的一个概括。第二部分是本研究的理论基石,阐明了产业结构、经济增长的概念,梳理了学术界关于经济增长的研究理论,也剖析了产业结构调整与经济增长之间的内在机理。第三部分是对国内外相关文献进行总结归纳,了解学术界目前对于产业结构调整与经济增长之间的研究进展如何。第四部分是对中国海洋产业结构演进状况分析,该部分从海洋三次产业的产值、劳动力和结构偏离度这三方面来对我国海洋产业结构的演变进行定性分析,以便更全面的了解我国目前海洋产业结构的情况。第五部分是对我国海洋产业结构调整过程的描述性分析,首先通过对比分析筛选出较为合理的测度指标,其次,对我国2005-2015年间的海洋产业结构调整程度进行量化计算,并将其与美国数值进行比对,通过横向对比有助于更全面的了解我国海洋产业结构调整的程度。第六部分是将我国海洋产业结构调整与海洋经济增长之间进行实证分析,以产业结构合理化、高级化为自变量,海洋科研机构科技课题为辅助解释变量(用来代表海洋科技进步程度)对海洋经济进行多元回归,发现我国海洋产业结构合理化、高级化对我国海洋经济是具有正向作用,其系数虽未通过显著性检验,但通过其协整方程也可知,海洋产业结构合理化、高级化每提高1%,会分别带动海洋经济上涨1.87%和2.96%,其增长浮动不容小觑;海洋科研机构科技课题这一辅助变量每提高1%会带动海洋经济上涨0.76%,可见科技是经济增长的持久动力。第七部分是本文的结论与建议,根据实证分析结果,本文认为海洋产业结构调整有助于海洋经济增长,且对结构所存在的问题,给予5点对策建议。本文对于产业结构调整的考察不再是用简单的三次产业产值间的比值衡量,而是将其细分为产业结构合理化和高级化两个指标进行衡量,这种细分化的指标与以前较为粗略指标相比,将更能全面展示出调整过程中内在结构的动态变化,对现状的分析更具有说服力。而且,本文的“两化”指标是经过比较分析筛选出来的,更能反映现实情况。由于2005年我国对统计分类和指标口径有所调整,为保证数据的一致性和连续性,故本文只采用2006-2016年《中国海洋统计年鉴》中的数据,所研究的范围并未能贯穿整个海洋产业结构变动的全部过程。在研究海洋产业结构调整中,只对海洋三次产业劳动力结构做了研究,并未对各产业内部劳动力结构进行研究,主要是由于涉海就业详细数据的缺乏,未来需要进一步探讨。