论文部分内容阅读
环境容量是区域社会经济发展的限制性因素,在可持续发展和协调发展的要求下,区域社会经济发展对环境的影响必须要被限制在环境容量或环境承载能力范围之内,否则就会引起环境质量下降或生态环境质量退化。因此,水环境容量研究是编制区域社会经济发展规划,特别是水环境保护规划的一项重要基础工作。本文在水质目标提高的基础上,对仪征市水环境质量和污染源现状进行较全面的调研和分析,选取、建立适当的水质数学模型,对仪征市主要河流进行水环境容量计算,并对水环境总量控制及内河污染削减措施进行研究分析。考虑水质目标的改变,对仪征市水环境容量进行新的核算,对总量控制及环境管理具有积极的意义。根据河流水文特性,不同河流选定满足其适用条件的水质模型,其中长江仪征段参考已有成果,选用一、二维联解的非稳态水量水质数学模型；内河根据不同河流表现出的不同水文特性以及排污口差异,对各河流进行一维稳态模型的推导和求解。长江仪征段由Ⅲ类水标准提高到Ⅱ类,对两个排污口计算环境容量；主要内河除按现状水质目标计算环境容量外,也按照提高至Ⅲ类水标准计算。此外,还考虑实康污水处理厂排污口上移情况,计算长江两个排污口合并为一个排污口后的环境容量。长江仪征段有两个排污口,计算结果表明,由Ⅲ类水标准提高到Ⅱ类后,污染带长为1000m、800m和500m时,COD的环境容量分别为11344 t/a、10134t/a和7900 t/a；氨氮的环境容量分别为377.7t/a、337.4t/a和263.1t/a；实康污水厂排污口上移,两个排污口合并为一个排污口后,污染带长2000m、1000m和800m时,COD的环境容量分别为8504t/a、5970 t/a和5334 t/a；氨氮的环境容量分别为282.7t/a、198.8t/a和177.6t/a。本文对仪征市内河现有的主要排污口进行概化,得到概化排污口。以10%、25%、50%、75%和90%五种不同流量保证率核算水环境容量,仪征市内河COD总环境容量分别为23320.44t/a、6849.03t/a、23320.44t/a、6849.03t/a、3309.38t/a;氨氮总环境容量分别为8882.79t/a、4934.61t/a、1665.77t/a、495.18t/a、242.16t/a。内河水质提高到Ⅲ类标准后,在90%流量保证率下,仪扬河、胥浦河、龙河、沿山河和仪城河的COD总环境容量分别为2652.96t/a、341.53t/a.165.68t/a、50.63t/a、98.58t/a;氨氮的总环境容量分别为188.30t/a、32.57t/a、13.61t/a、6.52t/a、1.16t/a。2014年,仪扬河、胥浦河、龙河、沿山河和仪城河的COD剩余环境容量分别为389.47t/a、-533.03t/a、-81.33t/a、-120.55t/a、89.26t/a;氨氮的剩余环境容量分别为-85.15t/a、-12.97t/a、2.63t/a、3.39t/a、-0.27t/a; 2020年,仪扬河、胥浦河、龙河、沿山河和仪城河的COD剩余环境容量分别为980.45t/a、-307.66t/a,-11.86t/a、-161.48t/a、90.96t/a;氨氮的剩余环境容量分别为-51.72t/a、-31.74t/a、-0.22t/a、3.09t/a、-0.75t/a。从剩余环境容量计算结果来看,大部分内河的剩余环境容量已经出现负值,说明在现状污染物排放条件下,河流水质已经被污染,超过水环境功能区划中的水质标准。若要使剩余环境容量为负值的水环境功能区水质达标,就应削减现状污染物的排放量。本文与相关文献相比,考虑了污染源的变动及水质目标的改变,重新进行水污染控制单元的划分及污染源现状调查分析。在此基础上,计算得到的水环境容量更小,COD环境容量减少了9421.92t/a,氨氮环境容量减少了267.48t/a,并核算了长江排污口合并后的环境容量为排污口合并前的75%,表明对环境保护和污染整治有了更严格的要求。本文利用此次水环境容量的计算结果,从环境容量角度分析仪征市未来COD和氨氮的发展空间。根据水环境容量和现状排放量的差值分析内河需要削减污染物的量,研究内河污染物削减措施,提出相关的污染防治措施和环境管理要求。并研究分析仪征市近阶段实施的活水工程能否满足内河水质要求,有效改善河流环境,对进一步做好活水工程运转工作具有积极的意义,为切实保护好仪征市河流水环境提供科学的依据。